用户评论9
大毛现在进退两难，进无法赢，退没面子之余还可能面对执政权威及合理性的怀疑。
我们国家可以在尊重现有边界的条件下，同大毛协商开发图们江出海口和远东，以及合作开发北极航道……
以前大毛一直对开发远东心存戒心，但今时不同往日……
在日本举行的那场0:7的比赛，有两个细节值得关注，一是日本队打入第三球后，明显克制了庆祝行为，避免激怒对手；二是赛前奏中国国歌，现场日本观众起立，中途没有任何嘘声，奏完后礼貌性鼓掌。
这才是真真正正的儒家文化。
被文明征服是一种幸运，被野蛮征服则是灾难。真正的天堂你可以骂他是地狱；而真正的地狱你只能夸他是天堂——泰戈尔。
仅降低存量房贷利息难以从根本上解决问题，政府或许还需要调整策略，财政的手从投资基础设施转向对民生领域的支持。通过补贴教育和医疗等公共服务，政府可以减轻居民的负担，对冲资产负债表的风险，有助于提高居民的有效需求，促进经济的稳定。
最后，对于资产持有者来说，减少全生命周期持有或使用成本将是转变方向，无论是房产还是车辆。随着中国进入房地产存量时代，持有成本将成为一个重大问题，未来的房屋持有成本可能包括高昂的维护费用和物业费。这些成本还会从另一个角度侵蚀大部分财富都在房子上的居民部门的财富效应。
因此，房产的后周期使用成本需要通过政策调整来进行减少，以避免对居民部门造成过大的经济压力，并延缓房地产对经济的负面影响。政府和相关部门可能需要考虑如何通过公共财政或其他措施来降低这些成本，以支持居民部门的可持续性。
转的，郭士英老师的。赞！
希望庙堂能听见。
从国内来看，过度悲观会适度修正，但经济的明显好转则还需要当局真正直面并积极应对产能过剩和消费乏力等根本性民生问题，需要对愈发紧张的地方财政问题给出一个明确的解决之道而不是任由地方“自行解决”。必须认识到，已有的一些“搜刮”行为是一个非常危险的社会倾向，越多出格行为越会伤害已经很脆弱的景气信心、社会信用和对政府的信任。不尽早重视并改善、禁止，后果实在难以预料，这才是影响中国宏观经济走向的最大不确定性。
这个也是转的郭士英老师的。
希望庙堂能听见。
仅降低存量房贷利息难以从根本上解决问题，政府或许还需要调整策略，财政的手从投资基础设施转向对民生领域的支持。通过补贴教育和医疗等公共服务，政府可以减轻居民的负担，对冲资产负债表的风险，有助于提高居民的有效需求，促进经济的稳定。 最后，对于资产持有者来说，减少全生命周期持有或使用成本将是转变方向，无论是房产还是车辆。随着中国进入房地产存量时代，持有成本将成为一个重大问题，未来的房屋持有成本可能包括高昂的维护费用和物业费。这些成本还会从另一个角度侵蚀大部分财富都在房子上的居民部门的财富效应。 因此，房产的后周期使用成本需要通过政策调整来进行减少，以避免对居民部门造成过大的经济压力，并延缓房地产对经济的负面影响。政府和相关部门可能需要考虑如何通过公共财政或其他措施来降低这些成本，以支持居民部门的可持续性。 转的，郭士英老师的。赞！
身背黑历史的民粹小网红通过无差别反日蹭流量还好理解，圆明园@圆明园遗址公园 管理方（保安）也这样对待日本游客就完全不能接受了。建议北京市文旅局@文旅北京 对全市涉旅行业进行一次入境旅游管理培训。其实，文旅部@文旅之声 也可以在全国范围内进行一次入境旅游管理政策指导。
不论什么国籍，来了就都是客，国人应该友好待客。良好的口碑是最好的广告，能够引来更多的客人。反之亦然……
很多国家可以将旅游业做成支柱产业，这方面我们国家有着极大的进步空间……
身背黑历史的民粹小网红通过无差别反日蹭流量还好理解，圆明园@圆明园遗址公园 管理方（保安）也这样对待日本游客就完全不能接受了。建议北京市文旅局@文旅北京 对全市涉旅行业进行一次入境旅游管理培训。其实，文旅部@文旅之声 也可以在全国范围内进行一次入境旅游管理政策指导。 不论什么国籍，来了就都是客，国人应该友好待客。良好的口碑是最好的广告，能够引来更多的客人。反之亦然……
最近网上有传一个谣言，说2024年医保收入大降，这个是医保局调整统计口径导致的误会(2024年的数据没计算个人账户的收支)。目前经济虽然不容乐观，但也远没有到医保收支下降的地步，尤其是医保支出的增速，你想压都压不下去。
医保收入的重头在在岗职工，2.7亿在岗职工贡献七成的医保收入；而医保支出的重头在退休职工，按目前的老龄化程度，退休人员的医保支出占六成，未来还会增加。目前每年的大学生毕业人数都在1000万以上，未来很多年都是如此，降下去估计要等到2040年以后，这些人很大部分会变成职工。压力来自于退休这一块，很多人退休后就不需要缴纳医保了，现在每年2000多万人退休，不过八成没有缴纳职工医保。一进一退，在岗职工每年仍有500万左右的增量，医保收入增长是确定的。
考虑到未来巨大的老龄化压力，医保局跟我们普通人一样，有存钱的心思。自2018年医保局组建后，明显更注重结余了，2013-2017年，每年81%的收入用来开支；2019-2023年，每年只有78%的收入用来开支，近几年相比于前些年开支压力明显更大，但是医保局还是存下了不少的钱。
仅降低存量房贷利息难以从根本上解决问题，政府或许还需要调整策略，财政的手从投资基础设施转向对民生领域的支持。通过补贴教育和医疗等公共服务，政府可以减轻居民的负担，对冲资产负债表的风险，有助于提高居民的有效需求，促进经济的稳定。 最后，对于资产持有者来说，减少全生命周期持有或使用成本将是转变方向，无论是房产还是车辆。随着中国进入房地产存量时代，持有成本将成为一个重大问题，未来的房屋持有成本可能包括高昂的维护费用和物业费。这些成本还会从另一个角度侵蚀大部分财富都在房子上的居民部门的财富效应。 因此，房产的后周期使用成本需要通过政策调整来进行减少，以避免对居民部门造成过大的经济压力，并延缓房地产对经济的负面影响。政府和相关部门可能需要考虑如何通过公共财政或其他措施来降低这些成本，以支持居民部门的可持续性。 转的，郭士英老师的。赞！