用户评论1
问题是结构性的，矛盾也是结构性的，整天想着靠金融魔术手解决问题，不现实也不合理。这条路美国走了几十年，现在美国的精英已经在开始反思，这种金融治国名为自由，实为腐朽。
反观我们自身，需要深思的是，土地财政下的房子到底是商品还是金融品还是税？如果房子是税的话，那么如此高价的房子是否合理，这种税制是否合理？到底是什么掏空了年轻人，是什么造成了人口问题和贫富分化问题？每次面对人口年龄分布图深入思考一番都要一身冷汗，其中的问题我们是否都有好好深入地研究一番？理论上来讲，社会平均工资的上涨得益于全社会平均劳动产出的增加，那么疫情期间，退休工资和中青年人收入增减情况是否合理？一次性土地收入带来的刚性工资的上涨是否合理？有的地方，学校工资七年原地踏步，当地房产价格涨了好几倍，那几年当地房地产大型国企员工奖金惊人，Gwy收入连年上涨，退休工资也快翻番，收入分配是否合理？发展的过程中，所有矛盾会被掩盖或者并不是那么突出，如果矛盾被转移了，那就像木桶效应，矛盾会集中到一处，那就是年轻人身上。婚育问题和人口问题，其实就是年轻人的问题。
我们一直在谈日本失落的三十年和平成废宅，当年日本的政策一定程度上保护了核心的资产技术和人员，使之免于被收割，但同时不良资产尾大不掉，没有狠下心来处理的结果是让年轻人背负着难以承受之重。这点尤其值得深思！
多看看人口年龄分布图，到底什么才是最重要的？