温天纳为资深金融及投资银行家,现任投资银行高层,为中国高校联金融协会创会副主席、香港证券专业学会委员会成员及历任中国人民大学商学院荣誉讲座教授及交银国际创始董事总经理,在过去20年当中在内地和香港曾获多项券商和投行界的奖项。
月初一家港股上市公司被做空,一如既往都是外国机构以研究报告形式发表做空攻击,其后上市公司直接驳斥该报告并无依据,其包含许多错误、无根据的推测以及误导性结论和诠释,同时声称“正在审查这些指控,并考虑采取适当的行动来保护全体股东的利益”。
在迅速响应做空报告指控后,相关上市公司在美股、H股两地市场的走势均较为平稳。就此,笔者在接受“证券时报”访问,表达认同相关企业的做法,为避免相关财务造假指控或者一些对冲基金的沽空,企业要有一个常态化的渠道与投资者进行交流和接触,要第一时间去澄清,这步骤相当重要。
目前事情看似告一段落,不过,下一步要留意做空机构会不会发布新的报告来公布新的证据,同时也要留意企业接下来的响应。相关做空机构是一家以美国为基地的做空机构,在美国拥有分析师团队,且在中国拥有私人调查员。其在官网发表的20多篇做空报告中,有部分涉及多家中概股公司,从结果来看,其做空有的成功有的失败。
(istock)
在此前几年里,曾一度出现中概股频频遭遇做空的现象,不少内地明星公司,例如新东方、分众传媒、瑞幸咖啡、爱奇艺、贝壳等均遭遇做空,不过近年来这种现象有所减少。
此前有好多中概股被一些所谓对冲基金做空,原因包括业绩因素、股权因素以及一些消息面的演绎等,其中最多情况是被指控财务做假。但是回头来看,做空对于这些被指控公司的影响不同,主要看其有无触犯到当地法律。
笔者个人觉得要避免相关财务造假指控或者一些对冲基金的做空,对企业来讲,要有常态化同投资者有一个交流和接触的渠道,在可能的情况之下,尽量去与投资者进行交流,以增强公司透明度。当负面消息传出来后,笔者认为企业就不应抱着清者自清的心态,而是应该第一时间出来反击,甚至还有机会提高公司声誉。当然,走到哪一步,要视乎企业怎么看这些负面信息,是一个夸张了的信息,还是有根据但又演绎变化了的信息,需要从不同方向去留意。总而言之,第一时间去澄清,我觉得这个相当重要。
被狙击的上市公司必须与机构投资者进行接触、开记者会以及发布公告等,一切步骤都是不能等不能拖的,都要第一时间去澄清,对于企业而言,如果平时有定期与投资者进行交流的话,笔者相信这些负面信息就不容易去蛊惑人心,这样的话,遇上同样的情况,企业与投资者各方面的关系应更为畅顺及正面。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
暂无读者评论!