作者为资深投资者。
拜登宣布退选,哈里斯拟代他披甲上阵,迎战特朗普。先不说美国民主党阵前易帅,是否犯了兵家大忌。单说哈里斯任副总统期间乏善足陈的政绩,便难以说服党友,她是个有能力胜出大选的理想人选,并带领民主党,继续执政。
现届总统放弃竞逐连任,由副总统顶上,看似顺理成章。但哈里斯除了4年前当选前后,予人“首位女副总统”和“首位少数族裔副总统”两个“第一”的印象之外,履任至今,实在“面目模糊”——她的表现莫说可以亮丽得令人击节赞赏,甚至连留下印象也称不上。
虽然不少人以为,美国副总统只是“后备总统”或总统副手,并无实权,日常根本也不会负责什么重要职务。但如果真的具有国家元首或领袖的特质,副总统的锋芒始终难以掩盖。特朗普时期的彭斯(Mike Pence 2017-2021年在任)、奥巴马时期的拜登(2009-2017年在任),甚至小布什时期的切尼(Dick Cheney 2001-2009年在任)都是称职的副手,他们都在辅助时任总统期间,积极发挥了作用。牡丹绿叶,相得益彰。
哈里斯政绩一般
反观哈里斯,她并没有积极辅助到已像日落西山的拜登,连处理美国边境非法移民,以及推动美国投票改革这两大任务,都没有什么亮眼表现。只有在妇女堕胎问题上,她在美国最高法院推翻堕胎权判决后,才协调相关跟进行动而已。
虽然今时美国政治和社会也追求“政治正确”,哈里斯的性别及亚、非移民后裔属性,的确有助她赢得女性和少数族裔的选票,但之后呢?可能就没有“之后”了。同样是以非裔身份竞逐总统,但哈里斯毕竟不是当年的奥巴马,她始终没有像奥巴马那种令人眼前一亮的魅力和星味。
特朗普说,哈里斯和拜登一样是个笑话,而哈里斯甚至比拜登更差劲。如果由她出选,她将比拜登更容易输。敌对阵营的嘲讽可能还不及党友对自己胜选的质疑致命,几个月前,哈里斯仍被党友视为包袱,认为会影响拜登竞逐连任的支持度。当时有人甚至估计,拜登可能会另选拍档出选。
虽然有传奥巴马不支持哈里斯,但拜登在宣布退选后,也随即说会全力支持哈里斯参选,是希望能消除民主党内讧,真正团结力量,一致对外,以应付共和党和特朗普。美媒Zerohedge指民主党正开足马力(go full throttle),支持曾于2020年选举因表现不佳,而退出初选的哈里斯。
副总统人选普通
即使美国民主党真的能够达成共识,一致推举哈里斯出选总统,那副总统的人选又可有着落?根据美国《新闻周刊》(Newsweek)建议,以下5个州长是民主党首5位副总统候选人之选:来自宾夕法尼亚州的夏皮罗(Josh Shapiro)、北加州的库珀(Roy Cooper)、密歇根州的惠特默(Gretchen Whitmer)、肯塔基州的贝希尔(Andy Beshear),以及加州的纽瑟姆(Gavin Newsom)。但论人气及知名度,他们都远不及特朗普的竞选拍档万斯(J.D. Vance)。
有人认为,万斯在2016出版的自传式著作《山里人挽歌》(Hillbilly Elegy)中,对白人草根苦况的描述,引起了美国白人社群的共鸣及社会关注。它不但使特朗普当年得到大量支持,入主白宫,而且也让万斯声名大噪。民主党以上5个副总统的热门人选,知名度都不及万斯。
如果看哈里斯的最新支持度/出选机会,的确远比其他人为高(图一,绿线),包括远高于前国务卿希拉里(Hillary Clinton)。不过,即使哈里斯真可当选,她也只会成为拜登2.0,因民主党的主要政策方向不变,她只要萧规曹随便行。想知美国未来几年,政、经的状态及前景如何,其实只要看拜登这几年任内如何,其后几年虽不中亦不远矣。
拜登已成过去式
虽然离任期届满还有些时间,但拜登宣布退选的一刻,也等于同时宣布,他已成过去式,“拜拜”了。Zerohedge更用“拜登泰坦尼克”(图二)形容拜登政府的管治,已令美国整个国家,航向“沉船”的绝路,例如准许逾1000万非法移民入境;不照顾当前饱受打击的中产和不断在贫穷边缘挣扎的基层;疯狂印钞,引发通胀,令主要生活必需品比他上任时贵近三成等,再加上每年要偿还近1万亿美元的国债高息,都令美国人深以为苦。
拜登突然宣布退选的原因已不必深究,大家不如向前看,估下美国人会选拜登2.0,还是更令中国添麻烦的特朗普?
投资涉风险,每位投资者承受风险程度不一,务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。