中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
上世纪八、九年代,中国大陆刮起一阵炒卖钱币、邮票的狂风,后来席卷中国香港。当时不少普罗大众跟风,倾尽所有,满腔热诚地投入炒卖行列,令到上环永吉街诚利商场人山人海,热闹过趁墟。当时,人人手上拿着一大叠钞票,见货便买,也不问价钱。但好景不常,当中国大陆的庄家散货散得七七八八的时候,钱币、邮票的市场价格便一直插水,令到大部分炒家如丧家之犬、生无可恋!
“上帝要其死亡,必先令其疯狂!”不论是“郁金香狂热”Tulip mania,还是后来发生在中国大陆和中国香港的“钱币、邮票狂热”Coin & stamp mania,普罗大众都是被胜利冲昏头脑,疯狂地买买买,完全忽视危机的存在,最终成为庄家口中的一块肥猪肉!
钱币、邮票市场最近二、三十年来如一潭死水,但偶尔还是听到某某以一枚钱币或是邮票换来一层豪宅的耸人听闻故事。这些故事大部分是假的,无非是不同的庄家散播假消息,兴风作浪,如此而已!
几天前,一位中国大陆的朋友传了几张银币的相片给我,问我是真是假、值多少钱。他还提到“华山论鉴”一名专家宣称广东省造的“库平重壹両福寿双全”银币是专为慈禧太后七十大寿而造,是纪念币,不是流通币,传世品少过十枚!
我不是银币专家,没有专业知识、资格判断真假。我可以做的是叫他将银币送去PCGS(Professional Coin Grading Service)验证。
1903年癸卯奉天省造光绪元宝库平银一两银币样币
北京诚轩
2022年北京诚轩春拍,一枚“1903年癸卯奉天省造光绪元宝库平银一两银币样币”以4,657.5万人民币成交,打破中国近现代机制币的成交记录。
据艺术媒体报导“它最早出现在市场上是上世纪五十年代的香港,经著名钱币学家马定祥鉴定为真品后,以2,000美元售与著名收藏家耿爱德(E. Kann),到1991年‘古德曼藏中国钱币’付诸拍场,资深钱币收藏家张秀青以18.7万美元(当时约合人民币100万元)竞得,后来80后收藏家周大为于2010年以2,500万天价私洽,再到去年北京诚轩的4,657.5万元天价拍卖成交。”
我翻查拍卖记录,发觉数据有点出入。
1、1971年6月18-20日美国洛杉矶Schulman Coin & Mint公司“耿爱德藏中国钱币及其他钱币”专场拍卖会,拍卖品第1065号,成交价:3,000美元。
2、1991年6月3-4日美国苏佩里欧邮币公司Superior Galleries“古德曼珍藏中国钱币”专场拍卖会,目录封面拍卖品第1561号,成交价:18.7万美元。
3、2010年,上海收藏家周大为斥巨资收入回归内地,当时对外未透露价格。
艺术媒体如何得知私洽价是2,500万,令人费解!
无论如何,“奉天一両”再一次掀起“银币狂热”Silver coin mania怠无疑问!
1903年户部光绪元宝库平五分金质试样币
北京匡时
继“奉天一両”之后,另一枚绝世孤品“1903年户部光绪元宝库平五分金质试样币”次第登场,以“估价待询”形式上拍,由北京匡时举槌。
这一枚金质试样币来头更大,历史背景更为有趣!
拍卖目录指拍品由秦子帏、马定祥、稻房递藏,但PCGS胶盒上只印上马定祥、稻房的大名。
秦子帏是民国时期收藏历代金银币的大家之一,与蒋仲川齐名,是中国泉币学社特别会员,曾收藏各类中国金银铸币600余枚,1941年时,以中英文着《中国近代货币集拓》一书,由12分册拓片组成,全书用宣纸精印,印量五十册,但如今传世极少。
马定祥,曾任浙江省博物馆顾问、上海市文史研究馆馆员、上海市钱币学会名誉理事、《中国钱币大辞典》元明清篇主编、美国《珍藏》及《爱华金讯》钱币杂志首席顾问。出版过《太平天国钱币》专著,批注了《历代古钱图说》,并编著了《万拓楼钱币丛书》等钱币类书籍。他毕生从事钱币的集藏、鉴定和研究,久负盛名。
稻房是匿名资深收藏家,在上世纪80年代收藏邮票,是中国最早一批合法收藏家。他同时是中国清朝后期出现的机制金币收藏家。他曾豪言:“专门献给皇帝的金币共有5款,被我收齐了,其中一枚是从埃及法老那里收藏到的。这是工业革命中的金币鼻祖,正是中西方文化技术交融的阶段。如果要编撰大清皇家金币的历史,起头的金币都在我这里,我占据源头,扼了金币的龙头。”由此可知他在银币收藏界的地位有多高!
拍品来源显赫,它背后的历史又如何?
1903年正值多事之秋,“帝党”和“后党”的新旧势力为了机制银币的计重单位问题争论不休。以度支部尚书载泽与洋务派代表人物之一的盛宣怀为主的“帝党”,主张采用民间已盛行多年的仿外国“一圆”银币(重约七钱二分)制造以“圆”计价的钱币。
“后党”的两江总督刘坤一和两广总督张之洞等人则极力主张恢复传统计重银两制,生产以“两”计价的银币。“两”指的是清政府用银的重量标准“库平两”,起源于康熙年间,但具体规格到了《马关条约》才有了明文规定,一两约为37.3克。
当时清政府朝廷各部因为计重单位“计圆计两”各执己见,两派因此相争多年,但由于“圆两之争”一直没有结果,最后迫于压力,很多地方都曾试制了流通的“两制”金银币。
直到1910年(宣统二年),清政府颁布的《币制则例》中“大清国币单位定名曰圆,暂就银为本位”的规定,宣告了以“圆”作为计重单位的胜利。至此,币制史上相争多年的“圆两之争”才算尘埃落定。
这一枚金质试样币最终以什么价格成交、会不会令到更多人头脑发热,疯狂入市炒卖近现代机制币?我拭目以待!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
光绪年间的铜币也很多,30年前几乎家家都能看到,现在都销声匿迹了