选择接受开放式关系，就能解决伴侣出轨的问题吗？

   很多人希望婚姻能为自己挡风雨，后来却发现很多风雨是由婚姻而来。

   “在感情世界里面，是不是有些人的性格，就是不能够专一？”她在辅导室内问我。

   “你所指的有些人，是哪一个？”我问她。

   “几个月前我发现老公有嫖妓，之后他应承我不会再找性服务。”她继续说：“是呀，他无再嫖妓，但是我发现他在交友apps撩女生，还同两个女生上过床。”

   被发现嫖妓，承诺不再光顾性服务，他说到做到，不再以金钱作性交易，转而在网上找寻SP，他是守信还是失信？

   “专一，真的那么难吗？抑或有些人天生性格就是花心，不能够专一？”对她来说，嫖妓和SP根本没分别。若认为丈夫的“花心”和“出轨”是个定案，她只能去思考怎样面对失却专一的婚姻？

   “难道我应该考虑接受Open relationship？”她忽然提出了一个想法。

   Open relationship（开放式关系），是一种不排他的亲密关系，双方保持伴侣或婚姻关系之余，同时协议和接受大家可以跟第三者发生浪漫或性关系。

   或许她在想，如果不存在出轨界线（对方隐瞒自己跟第三者有染），就没有所谓专一与否的问题。就如足球场若没有龙门，就不会有“进球”出现；没有进球，自然再没有输赢的分野。

   “如果选择了Open relationship，你觉得自己会不会开心点？”我问她。

   “我想不会，因为我自己都不是很能接受，不过……那样做我觉得好像公平点。”她说。

   “公平，是觉得他伤害你，所以你想他也尝试到被伤害的味道？”我问她。

   她微微点头。

   “被伤害而觉得愤怒是人之常情，但因为受伤而做出一些连自己都不能接受的行为，连自己的价值观都推翻，那是进一步否定同抛弃自己，是一种自我伤害。”当人面对伤害，在极度混乱时，会连接受讯息及思维能力闭塞，怎至进一步做出“自伤”行为。

   相比伴侣放弃对感情专一，自我否定及抛弃，带来的伤害会更大。如果连“我”都被自己否定，“我”怎样做？“我”可以有什么选择？通通都变成伪命题。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。