首页香港脉搏财金博客
港股强化版MQ
黄溢华

黄溢华

早年留美,于1987年取得路易斯安那州大学(Monroe)工商管理硕士学位后回港工作,曾任职获多利投资、花旗银行司库部、法国里昂银行、港交所上市科、新鸿基金融集团、中国银盛证券集团副行政总裁等,并于多间大学及大专学院担任财务课程兼职讲师。
对衍生工具、风险管理、外汇、美股、证券及商品期货市场拥有丰富实际操作经验;闲来亦爱“爬格子”。有多本著作,其中《期权导论》更为首本以中文出版的期权专书。
热爱阅读及集邮,3岁至88岁均可成为好朋友。

John Deere的农业产业

2023-01-16 16:59
0A+A-

  Bill Gates拥有不少美国农地,亦一度持有不少John Deere的股份,今已转给了他的前妻。农业乃必然的大产业。美国自身乃农作物出口国,大生意,现代化不断发展。Bill Gates软件以外,另一理想乃农地╱农产焦点。全球人口日多,够吃吗?
 
  美国乃农产生产大国。一百多年前各重要产业已全面现代化。美“黑船”去日本,打开日本国门。美国的农产业亦已起步,大量引入当时现代化的机械。事实上,美国南部不少“一大片、一大片”的棉花田:人手,主要乃黑人“劳工”,用手采摘棉花。人手为主的农产业仍乃主流。当然,机器引入农田,使美国农产产业生产力大跃升。


一百年前、半世纪:John Deere的拖拉机车队在农田之上。


  今天仍是美农业“一哥”的John Deere企业,为美国农产业提升生产力,例如拖拉机车队大量于农田应用。也有用各类型飞机,推动种植。全球人口不断上升,农产品的需求不停上扬,善用科技╱科研自然之事。John Deere的拖拉机,已步入了很多代,加入了“A﹒I﹒”及GPS等等,无人驾驶及正在全面卫星化:例如拖拉机车队由卫星配合,更全面优化地执行农耕计划,再进一步提升生产力。
 
  John Deere巿值1200多亿美元,即约10000亿港元巿值(中国香港即将动土的“人工岛”估计花6000亿港元,不及John Deere的巿值)。


John Deere股价走势


  由农田、人手、基因种子、“A﹒I﹒”加机械;不只上天用飞机,今天已将采用卫星配合,可见100多年的农产企业的演变,乃全方位的事情。不久前,John Deere要求不少卫星企业提供“农田方案”,其中“SpaceX”的卫星“产业”可能大有作为了。24小时,白天到黑夜也可以生产,全面自动化农产“生产线”不是一个梦了。而John Deere以外,不少农产机械企业亦采用了更先进的科技:采摘苹果不用人手,早已可用“A﹒I﹒”化的“吸、采、摘”方案了。


拖拉机AI化、无人化、自动化及卫星化。


  100多年前,农产业需求大量人手,看天做人,今天可能采用卫星:更准确地进行农产业,配合分析气候:更可提高生产量。拖拉机由“低”科技已步入了高科技年代。由一架以至一大队一起执行农耕任务。可见,“地面、天空、太空”全面协作。棉花田一大片、一大片白色的地表。可见采棉非一件易事。人造代替品不及白棉,而采棉早亦机械化了。


  Ford也好,Tesla也好,以生产线为本。不同产业,以生产线为基准,但人太多,需求太大。又要“低”成本,全球化?农产业的大片农田,不易“全球化”。而基因种子有自身的缺点。文化、人力各国不同,现实上,John Deere全面科技化,亦有其限制。

 
  1970年代,美农产品打入日本巿场:日本农民必然反抗,日本米?美国大米不及日本自家耕种的米。而日本的苹果,来自美国,改良之后,话说日本青森的苹果更好吃乎?可见John Deere也看巿场,但全球人口70亿,农产业生产力再提升亦符合现实所需。
 
  科学家,发明家“一线”之隔。John Deere其人其事,一百多年前已有不少农业机械发明!提升农产生产力。百年前的不同产业,根本不知道有芯片!引擎!“A﹒I﹒”及精准的“LiDAR”(测距用激光仪)与卫星。今天的iPhone,也有“LiDAR”,各位可能无留意,用手机加“App”,也可D﹒I﹒Y﹒ 做收楼“测量师”乎?可以的。而John Deere的“大车胎”,也由Goodyear生产,大型车,必然要巨大的车胎呢。
 
  不少国家都是农产大国。科技╱科研尽出:“衣、食、住、行”。食也,重要。由种子、农田“起步”,才有农产品到消费巿场。John Deere的股价也在一稳定的大升浪之中:不是“Bitcoin”狂升、狂跌呢!
 
  不用人手进行农耕,百年前、半世纪前根本未可想象。大片农地生产可全面自动化地耕种,不只John Deere推动之中,其他企业也在努力中。当然,不少农作物╱农地不可能全面不用“人力”便可全程耕作:现代的农夫仍需要,也需要“大牛牛”配合呢!


标普500指数走势


纳指走势


美国十年期T-Note Yield走势


  《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

上一篇“鸭兔错觉”:“软”着陆?“硬”着陆?
下一篇传统产业与电动车产业之较劲
评论
我来说两句0