香港出生，到台湾升学后落地生根，如今在台湾居住的时间已经超过在香港生活的时间。担任传媒工作，长期观察并融入当地社会，是一个应该很有资格被称作台湾通的香港人。
台湾南部的高雄是香港游客旅游热门城市之一，当地游客多达近四成来自港澳，所以港澳民众应该对此地并不陌生。不过，上周台风格美带来豪雨，让高雄竟然成为“水都”，街道变成河流，近期进行大规模清淤和整建市容，暂时不宜到访。
高雄夸张的水浸画面跃上外国传媒，在岛内更引发不少舆论和在野党指责，因为全台砸最多钱治水的地方竟然淹得如此凄惨，当局难辞其咎。之所以引起普遍批评，在于民进党当局2021年推出高达8800亿新台币的“前瞻计划”，美其名用于基建和治水防洪，真正目标却是瞄准2022年“九合一地方选举”，藉由大量分配经费收买民心、巩固绿营执政县市票源，也就是所谓的政策贿选。全台21个县市中，民进党在地方执政的县市只有7个，却分得近一半预算，其中高雄更独获1265亿新台币夺冠，经费是当时民众党执政的台北市七倍之多。
高雄虽花大笔经费治水，一场豪雨仍令到处水浸。（图片由作者提供）
收了那么多预算，绿营当然轰轰烈烈对外宣传大搞防洪建设，市长陈其迈更声称高雄是一座“海绵城市”，意思是不管下多大的雨，防洪设施都能像海绵一样把水吸收，不会淹水。不过，一场豪雨却让这些宣传伎俩全部破功，更让民众质疑治水预算到底花到哪里？
民众从电视和社交媒体看到，市区街道洪水高到可以把私家车浮起来漂走，亦有民众追着被水冲走的电单车。市区内不少大楼居民，努力安装防洪板，企图阻止洪水冲进地下停车场，自力拯救爱车。闹区街道更变成黄泥滚滚的河流，不少人游泳捞鱼，苦中作乐。过往绿媒总爱以幸灾乐祸的角度报道大陆的水灾画面，一个都不少地出现在高雄。
市区水浸，大楼居民只好合力安装防洪板挡水自救。（图片由作者提供）
如果这次水灾发生在蓝营执政县市，首长一定被骂到永不超生，绿营甚至会动用司法机关调查，目的就是让蓝营县市长下一届无法当选。但事件发生在绿营大票仓，果真依照岛内的政治生态，发展迥然不同。
赖清德在水灾第二天前往高雄视察，称赞这次水退速度比当年莫拉克台风快，甚至说当年水淹一层楼高，而他发表讲话的旗山地区这次水深只有30公分。事实上，高雄水灾水深最高的是知名旅游景点田寮月世界，那里变成“水世界”，水深达两层楼高。
高雄市长陈其迈将责任归咎于极端气候，认为一两天内下了一年的雨量，规避市府治水失败、防洪不力的责任。
2010年高雄亦因台风造成“919水灾”，时任民进党籍市长陈菊，不但没有在现场勘灾，而是在官邸休息，还将治水责任推给国民党执政的“行政院”，指摘传媒骂错人。
国民党籍韩国瑜2018年当选、短暂担任高雄市长被罢免前，以清除排水渠道污泥和杂物预防淹水，被当时绿营议员讥笑为不切实际。这次水灾后有国民党议员贴出下水道清理出大量饮料空瓶等杂物照片，反映出绿营只着重花大钱搞建设塑造形象，却无心进行最基本但不讨好的基础设施维护，让基建都是金玉其外。
下水道堆满垃圾，怪不得雨水排不出去四处淹水。（台北市议员游淑慧fb图片）
不过，也不得不称赞绿营会选举，善于对民众洗脑，经历如此严重的水灾，南部民众仍然归罪雨量太大，而非防洪设施无效。
在岛内流传一则笑话，批南部选民尤其台南、高雄和屏东的，只看颜色、不问能力，绿营就算推个西瓜出来（西瓜皮是绿色）都会当选。这次南部水灾，再度验证了这个虽是开玩笑但有高度真实性的说法。
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。