首页香港脉搏财金博客
港股强化版MQ
范强

范强

资深新闻工作者。90年代任驻英国记者,专职采访香港政权交接新闻。回港后长年从事国际、两岸新闻的报道和时事分析。

亚洲追求“王道荡荡”,大国无惧“孤家寡人”

2024-06-28 09:56
1A+A-

  正当中国全力控管南海紧张局势之时,俄罗斯总统普京的专机上周先飞向东北亚的平壤,再转往东南亚的越南。这个敏感的时间点,提醒我们必须把普京的到访亚洲,和中国面对的周边紧张局势联系起来,才能更全面透视当前由东北亚至南海的地缘政治“风景线”。

  东北亚至南海这条线,正巧就是上世纪中叶美苏爆发冷战,两国将阵营对抗由欧洲引向远东,最终迫使新中国在此成立之初就卷入朝鲜战争,美国自此在西太平洋紧紧扼制着中国出海口的所谓第一岛链。



普京访问朝鲜,金正恩亲自迎接。(美联社)


美俄触动西太平洋地缘政治

  就在普京访问亚洲之际,位于中国京畿门户之外的朝鲜半岛,再次感受到俄乌战争传来的冲击波。当北约和俄罗斯均发出核战戒备警号之时,朝、韩两国各自选边站,或为盟国提供军火,或蓄谋将半岛核对峙升级。以美国为首的域外国家,同时在南海鼓动民族主义情绪,支持小马可斯当局带头挑战中国的领海九段线边界。



中国海警在仁爱礁阻截菲律宾海军。(互联网)


  在此紧张局势下,美俄两国在沿东北亚至南海这条线上的任何动作,无论是俄总统专机降临朝、越,还是美国军舰为小马可斯隔空打气,都直接触及中国的西太平洋地缘战略利益。外界若仍以冷战时期阵营对抗的旧思维,来判断中国是亲俄还是亲美,都显得既不合时宜,又落后于形势。因为,中国及邻国的当务之急,正正是防范冷战式阵营对抗重演,破坏地区稳定,对中国的新质生产力发展、相应产业链的生成、新兴市场的拓展形成干扰。

  更何况,北京自美苏冷战年代就主张不结盟政策。以朝鲜半岛局势为例,早在1950年新中国成立之初,志愿军跨过鸭绿江之前,中南海也经过激烈的内部讨论。最终促使志愿军参战的原因是多方面的,这包括朝鲜在克里姆林宫默许下盲目冒进,一再忽略北京发出的,美军即将参战的警告,结果被美军从仁川登陆,拦腰截断其南下攻势;二是麦克阿瑟得势后也无视北京的警告,不仅挥军越过三八线,更执意把战火扩大到中国东北。

  朝鲜人民军的溃败,和麦克阿瑟的野心给新中国带来两大危险:一方面固然是麦克阿瑟在所谓共和党“台湾派”国会议员支持下,不受民主党总统杜鲁门制约,蓄意把战争引向中国境内;另一方面则是,一旦朝鲜全境被占领,金日成极可能试图退入东北建立流亡政府,而苏联亦因此可能以“协防”为由,要求在东北长期驻军,导致东北沦为美苏对抗的前沿。


美苏两大阵营误判 导致志愿军入朝作战

  这个局面迫使北京把军事力量的红箭,从南下台海改为回防东北。当美军前锋抵达中朝边境之际,北京也终于下达了志愿军跨过鸭绿江的命令。由此可见,志愿军入朝作战,是美苏两大阵营均对半岛局势做出严重误判,且不理会北京警告的结果。而志愿军的参战,不仅把半岛的南北边界重新拨回到三八线上,同时亦巩固了东北的主权归宿,从而得以重新建构京畿地区的战略安全缓冲。

  由此可见,中国当年一穷二白之时仍敢于出国参战,并非充当冷战阵营对抗的“出头鸟”,而是有自身的切实战略安全考量。正因为中国坚持独立自主的安全战略和外交政策,导致其后在相当长的一段冷战时期,受到美苏两大集团同时孤立,成了依赖自力更生的“孤家寡人”。

  时隔朝鲜战争爆发74周年,欧洲的战火再次促使美俄把眼光重新投向远东,以减轻乌克兰战场的压力。所谓“前事不忘,后事之师”,美俄均需避免再度对亚洲局势发生误判。如果无视北京的战略安全底线,执意推动冷战复活,最终将给自身带来倾覆式的地缘利益损失。进一步说,北京如果真的“倒”向哪一方,实际上取决于美俄在中国周边的政治活动,是执意穷兵黩武的“霸道”行径,还是顺应亚洲区域的“王道”政治哲学。

  放眼今天亚洲各国,日韩等国面对经济停滞不前,货币贬值,社会陷入少子化、高龄化的严重内卷,民生苦不堪言;东南亚等国本来累积了一定经济基础,可望加入产业升级的大军以提升国力,但目前亦不断受到国际间动荡局势的干扰,从而波及其发展速度,进一步危及社会稳定。


亚洲需重建“王道”抵制“霸道”

  基于中国与周边国家共同享有儒家文化圈的历史渊源,当前北京与区内各国最易于互相理解的共同政治语言,就是“大道之行,天下为公”。这种“王道”思想,和北京当前提出的“人类命运共同体”一脉相传。而当代政治的“王道”,就是各国少搞集团对抗,合作推动“仁政”,不分彼此造福民众。

  这就是俄罗斯总统普京访问亚洲的背景。虽然普京此行显然是为了在俄乌陷入持久战之际,打破西方孤立,扩大盟友阵营,但他在行程安排过程中,仍然小心翼翼避免触犯北京的外交立场与战略定位。这体现在一、他5月访华时,并没有顺道访问朝鲜,而是不惜大费周章,在时隔一个月后才飞抵平壤。这个时间安排,避免了被外间渲染成“中朝俄结盟”,加剧半岛紧张对立,并影响中国与欧洲的关系。

  其二,虽然普京与金正恩签署协防条约,给予了平壤急需的安全保障,但仅限于防御性质。普京在俄朝军事技术合作问题上亦点到即止,仅表示在必要时不排除对朝提供先进武器,在最为敏感的朝核问题上亦三缄其口。



普京为金正恩驾车以展示双方友谊。(美联社)


  其三,当美国以共同防御为诱饵,推动菲律宾在南海升级抗中之时,普京访问了越南,与河内商讨扩大能源、防务安全领域的合作,甚至酝酿开发核能等。凡此种种,想必都离不开北京的信任,才能顺利推行。



普京由朝鲜转抵越南,反映与北京的互信(美联社)


  作为金砖轮值主席国的元首,普京料还会参与推动南海问题的对话。例如他很可能与越南讨论了加入金砖的问题,并就南海紧张局势交换意见。而在普京离开河内不久,越南外交部即表示,主张以谈判对话来解决南海纠纷。

  是以,中国西太洋一侧国际地缘政治的演变,除了美俄两国的主观战略意图外,还看中国有没有实力以“王道”思想,规范区域行事准则,这将是检验中国的大国实力的重要指标。相较于普京的审慎而行,美国当前仍坚持以一极霸权姿态,拒绝接受北京在自家门口制订区域规则的资格,并因此不断推动区域紧张局势升级。


  这才是导致当前中国与俄罗斯走近,与美国疏远的根本原因,而非中国要找寻哪个山头。反过来说,美俄任何一方如背离亚洲追求和平发展的整体利益诉求,中国作为区内大国,亦不应惧怕当“孤家寡人”,以求“无偏无党,王道荡荡”。

  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

上一篇经济窒息激化全球南方国家生存危机
下一篇日本央行的“影舞者”宿命
评论
我来说两句1