资深新闻工作者。90年代任驻英国记者，专职采访香港政权交接新闻。回港后长年从事国际、两岸新闻的报道和时事分析。
中国国家主席习近平本周的莫斯科之行，被部分舆论视为一次提前启程之旅。原因在于，按照中方早前提出的俄乌促和十二点方针，北京理应在等待法国总统马克龙4月访华，双方互相探底之后，才赴俄作进一步磋商。
习近平到访克里姆林宫。（美联社）
这种观点忽略了一个关键事实——化解乌克兰危机虽重要，但并不是，也暂未致凌驾中俄双边关系的全部议题；同理，虽然解决乌克兰危机对欧洲很重要，但这也不是中欧关系唯一需关注的问题。
北京不久前促成沙特阿拉伯与伊朗历史性和解，又进一步就乌克兰危机展开促和外交，已经在亚欧大陆的整体和平进程上，形成了承先启后的势态。正如北京强调中东安全事务应由中东国家自主解决，在欧洲安全问题上，北京已走出促和的一小步，自会等待欧俄各方走出一大步，不会急于入场。
被忽略的细节
单纯就围绕乌克兰危机的中欧互动而言，中共中央外事办主任王毅早前已经访问欧洲多国，早已听取了对方的立场与底线，而欧洲主要国家此后仍未展示出调停俄乌停火所需的中立和政策稳定性。
这具体表现在，法国忙于处理国内的退休年龄改革之乱，总统马克龙遭遇潮水般的公众示威抗议，及反对派在国会的不信任动议挑战，短期内似乎看不到有大国担当的可能。
法国陷入退休年龄改革之乱。（美联社）
德国则继续陷入交通灯内阁的信号混乱。国际刑事法院在习近平访俄前夕，对俄总统普京发出拘捕令后，德国司法部长布施曼（Marco Buschmann）第一时间明确表示，普京一旦进入德国领土就将被拘捕。这种敌我分明的立场，同样令德国丧失了在短期内参与调解俄乌冲突的可能。
还有一个被忽略的细节是，英法两国首脑本月10日在巴黎爱丽舍宫举行峰会时，在联合声明中针对中国提出两点：一是呼应美国对华施压，重申对台海局势的关注；二是“严正”呼吁中国，不要对俄提供物资协助。北京则在刚好一周后，宣布了习近平对莫斯科的访问。
这相隔一周的两件事如果不是巧合的话，欧洲国家就必须留意，北京未来在为欧洲促和的同时，不会接受欧洲在中国的对俄政策上指点江山，更不会接受欧洲配合美国插足台海问题。
换一个角度而言，沙特与伊朗能够达成历史性和解，是因为双方在疲于斗争之后有了和解的意愿，可谓“万事俱备只欠东风”，于是有了中方的入场；而欧俄各方则仍然试图透过乌克兰战场的枪林弹雨，来拓展自身的安全空间。在海牙法院要“活捉”普京之时，他上周末突访了克里米亚和马里乌波尔等地，无疑也用自己的双脚，默默宣示了俄罗斯不会交还乌东地区的立场。
普京上周末突访克里米亚。（美联社）
中方提出促和的十二点方针，虽然在一定程度上掣肘了俄乌春季大战的爆发，但北京亦绝不会一厢情愿预期双方在短期内停火。及早实现习近平访问莫斯科，可以避免行程受到乌克兰战事升级的不利影响。
俄罗斯正在为战事展开全国动员。（美联社）
普京：中俄“同志加兄弟”
普京在迎接习近平到访前，于《人民日报》发表了题为《俄罗斯和中国——面向未来的伙伴关系》的署名文章。前半段着墨于中俄关系，后半段才提到乌克兰问题，由此也可揭示两国领导人莫斯科会晤的议题先后次序。
普京尤其在第三段回顾与习近平的交往时，写了颇有历史寓意的两句话：
“我和习近平同志相识是在2010年3月，当时他率领中方高级代表团访问莫斯科。”
“对我们来说，真正的朋友就像亲兄弟一样。这一点，咱们两国人民很相似。”
综合两句话，普京向中俄友谊喊出了“同志加兄弟”的诉求。上一次出现这个诉求，是1960年代时任北越领导人胡志明的诗句：“越中情谊深，同志加兄弟”。这跨越大半个世纪的相同措词，又是巧合？
中国当代外交具有苏联“老大哥”，和越南“同志加兄弟”的历史经验；对普京的“同志加兄弟”，理应会有更成熟的理解。那么，对于这个友谊诉求，习近平的回应是什么？
习近平：中俄关系远超双边范畴
在习近平访问莫斯科前后所发表的署名文章及讲话中，较为引起俄罗斯媒体重视的两句话是：
“中俄互为彼此最大邻国，同俄罗斯巩固和发展长期睦邻友好关系，符合历史逻辑，是中方的战略抉择，不会因一时一事而改变。”
“我同普京总统一致认为，两国关系远远超出双边范畴，对世界格局和人类前途命运至关重要。”
第一句着眼于中俄战略互信，即两国友谊符合“历史逻辑”，不会因为“一时一事”改变，这自然包括当前的乌克兰危机；第二句则是中俄战略互信服务于何种目标，即服务于“世界格局和人类前途命运”。
俄媒强调上述两句话的重要性之时，不应忘记习近平还在克里姆林宫说了第三句话：就是在乌克兰问题上，中国“始终坚定站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。”中俄新时期“同志加兄弟”的友谊，应该在上述三句话的定义内加以理解，并在与之相应的轨道内前行。
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。