刘君孟（Ivan Lau），本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家，文笔一针见血，爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。
香港奢侈品零售业低迷已经是不争事实，随着内地游客人数不断下降，外国游客和港人纷纷涌到日本旅游购物，香港要回复昔日市道畅旺根本是不可能。就连铜锣湾地标商场时代广场，都因为人流日渐稀少而成为网上热话。不过当大家都说时代广场正步向衰落之际，超级品牌Louis Vuitton竟然决定重返时代广场旧址开旗舰店，并且打通楼上铺位扩充至1万2千尺，虽然大业主九仓没有披露租金金额，但如果以地产界透露的5年长约来推算，相信只会是旧租金的一半甚至更低，因为今时不同往日，九仓知道自己已经没有议价能力，为了不让商场变成死场，在租金上必定作出很大让步。但LV重返时代广场这单一事件，是否代表国际品牌对香港经济发展仍充满信心？我认为这纯粹是LV在零售业务的策略性投资，毕竟LV抗跌能力强，加上九仓难得放下身段，心思细密的LVMH集团又怎会死错人。
大家还记得早前宣布延期的Dior男装秀吗？其实事隔已经两个月，新系列的官方相亦已经向外发布，而官方一直没有任何有关在香港举行时装秀的最新消息。但心水清的业内人士都知道Dior是暗地里取消了这场大秀，可能只是为了让港府有下台阶才改称是延期，有传Dior是基于商业考虑，亦有传他们是基于中国经济的不确定性而叫停。内地经济放缓已经不是今日的事，以此作借口未免牵强，加上所有国际品牌仍依赖国内市场，又怎会为省一点钱而放弃一个时装秀。但就在Dior叫停香港秀之际，同样隶属LVMH旗下的Louis Vuitton却在4月18日于上海举行了一场大秀，更邀请了著名好莱坞女星Cate Blanchett、Chloe Grace Moretz和Jennifer Connelly出席，虽然Dior和LV是各自独立营运，不过一前一后对待香港及内地市场的做法，仿佛已经说明是对香港失去兴趣，可能是政治氛围，亦可能是成本考虑而却步。
疫情过后，香港的所谓全面复常其实是自欺欺人，当国际评级机构穆迪调低香港评级，香港货柜吞吐量全球排名跌出十大，还有球星梅西来港作赛及杜拜王子阿里来港开设家族办公室闹出的风波，这些负面形象与经济前景，仍然符合一个国际品牌对一个国际城市的展望吗？
上星期Louis Vuitton于上海发表了2024早秋系列，场面星光熠熠。
Dior静悄悄地取消在香港的男装秀，不论是他们的商业考虑或其他原因，都对香港的国际形象有负面影响。
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。