中国文史哲学士，收藏家，古董商，英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员，足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问，对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源，现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
台北宇珍国际艺术秋拍将于10月27日举行，其中“东瀛秘藏：久手坚宪二中国艺术瑰宝IV”专场拍卖一支“宋官窑粉青釉多棱直颈瓶”，估价4,800,000 6,000,000新台币（约1,170,000-1,463,000港元）。估价如此之低，特别令人瞩目！
宋官是所谓宋代五大名窑之一，传世品不多，因比价格昂贵，是很多高古瓷收藏家毕生追求的藏品，故此不断有仿品出现在拍场。
众所周知，传承有序、来源显赫的宋官，市场价格非一般收藏家可以负担。因此，当一件宋官以非比寻常的低估价上拍，必然引起哄动！
上一期文章我谈到一件“南宋官窑花口杯”以50,000-80,000日圆的超低估价拍卖，最终却以2.09亿日圆成交。我猜测这是“南宋官窑花口杯”货主苦心经营的一场大龙鳯，因为我不相信有人会这么傻，拿出约1,200万港元买一件非常丑陋的元明仿官。
一般来说，立器（尊、瓶之类）的市场价格比碗、盘、碟的高出很多，但不可一概而论。宋官没有装饰花纹，因此欣赏重点在器型、釉色、釉光方面。如果一件宋官在器型、釉色、釉光方面都非常之差，只是徒有宋官之名，并没有很高的收藏和市场价值。
宋官窑粉青釉多棱直颈瓶
台北宇珍国际
记忆中，这次拍卖的“宋官窑粉青釉多棱直颈瓶”的器型并不见于世上任何公私营收藏，因此，我怀疑是臆造的！再看釉色、釉光，我几乎可以实时判断它不是宋官，而是后仿。至于是元明仿还是清、民国、现代仿不必深究，后仿便是后仿，并没有很高的市场和收藏价值。
现在市道不佳，令到拍卖市场形成一个群魔乱舞、各出奇谋的格局。每一场拍卖都看似正常，其实暗藏杀机，一不小心，便很容易掉进坑里，永不超生！
《湘君》
大阪丰泽拍卖
搞收藏第一样要戒看的是艺术媒体的鳝稿，因为多看无益，很容易被误导！2024年3月，东京中央拍卖一幅伪托傅抱石的《湘君》，估价8,000,000 - 12,000,000日圆，折合约400,000-600,000港元，最终以一个捏造的约81,600港元成交。半年后的今天，同一幅假画转战大阪丰泽拍卖，估价约600,000-1,800,000人民币。半年前香港一间艺术媒体这样说道：“同期的湘君图都是画美人向前眺望，此作却是唯一一件‘回首’姿态的作品，尤显珍贵！”无论艺术媒体的写手有心还是无意，这样的评论是严重的误导，因为《湘君》如何拙劣，任何书画收藏家都看得出来。
对于这次的拍品“宋官窑粉青釉多棱直颈瓶”，同一间艺术媒体的写手这样说道：“展现简约美学的宋瓷佳作，宋〈官窑粉青釉多棱直颈瓶〉，颈、腹皆饰多道褶棱，颈棱密而腹棱疏，为受到中亚多曲瓣金银器影响之创新作品。通体施满釉，底有支钉痕，釉面满布开片纹，为罕见宋代官窑佳瓷。”最终是信者得救，还是信者失救，大约一个星期便见分晓！
明永乐青花锦地花卉纹如意耳扁壶
台北宇珍
艺术商会会长久手坚宪二的藏品曾经三次在台北宇珍“东瀛秘藏”专场拍卖，据香港一间艺术媒体所讲全部成交！我翻查资料，发现久手坚宪二的藏品“明永乐青花锦地花卉纹如意耳扁壶”在2023年10月同样在台北宇珍上拍，估价900,000-1,125,000港元，令人不可置信，原因是香港苏富比曾经两次拍卖同类的永乐青花扁壶，一支以85,618,000港元成交，另一支以110,520,000港元成交。同样是珍稀的永乐青花扁壶，为何久手坚宪二的藏品的估价却低得可怜，唯一的解释是它只是一件大充头，并非真品！台北宇珍从来不公布拍品的成交价，这是防止家丑外扬，还是其中有很多商业秘密不方便公开？香港一间艺术媒体又如何得悉久手坚宪二的三个专场的拍品全部成交？真是奇怪得很！
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。