中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
“汝窑专家”康蕊君Regina Krahl认为传世汝窑器只有87件。这个论断有人同意,有人不同意,不同意的人之中肯定包括北京故宫博物院和西泠印社的“瓷器专家”!
张公巷汝官窑天青釉洗
西泠印社
2024年7月14日,西泠印社的“江南心境·单色釉及文房瓷器专场”将会拍卖一件“张公巷汝官窑天青釉洗”,估价6,000,000-9,000,000人民币。汝窑洗是重器之外,亦曾经以2.94亿港元拍出过一件,因此不能不讲!
另一件汝窑洗以2.96亿港元成交,这一件“张公巷汝官窑天青釉洗”的估价只是6,000,000-9,000,000人民币,为什么有这么大的差距,因为张公巷汝窑是次一级的汝窑,清凉寺烧造的才是正宗汝窑?
张公巷窑烧造的青瓷究竟是官窑还是仿汝窑,暂时没有定论。传世的87件汝窑器之中,哪一些出自清凉寺,哪一些出自张公巷,亦从来没有细分。“汝窑专家”康蕊君也只是笼统地称它们“汝窑器”Ru ware。西泠印社的专家却斩钉截铁地宣称拍品出自张公巷,指“国内外公私收藏中的张公巷窑作品仅知一例,为大英博物馆所藏之‘亚历山大碗’”,目的只是为了提高拍品的身价,实有误导之嫌!
亚历山大碗
大英博物馆藏
“亚历山大碗”Alexander bowl现藏大英博物馆。根据馆方的描述,“亚历山大碗”出自北宋张公巷,但此碗并非如拍品一样以支钉工艺烧造。西泠印社的专家将拍品与“亚历山大碗”模拟,试图证实拍品出自张公巷,是拟于不伦,是穿凿附会的说法!
拍品横空出世,并非传世品。重器完全没有来源,如何说服潜在买家它是真品,我相信西泠印社自有妙法!
北宋汝窑天青釉圆洗
西泠印社
很多人不知道,西泠印社是汝窑器的集散地,几乎每一年都有新出品!2019年春季拍卖会之中国历代瓷嚣专场,西泠印社拍卖一只“北宋汝窑天青釉圆洗”,估价1,200,000-1,800,000人民币,最终以2,070,000人民币成交!西泠印社指拍品出自一位台湾收藏家、付带一个旧的丝织盒。这些说话完全没有意思,假的真不了,就算拍品来自名门望族,装在用黄金打造的盒也不能改变拍品是假货这一个事实!
汝窑圆洗
西泠印社
完整器看过,再看一件用金缮法修补的“汝窑圆洗”。西泠印社2021年春季拍卖会之中国历代瓷嚣专场(二),一件“汝窑圆洗”上拍,估价60,000-80,000人民币,最终以69,000人民币成交!这次拍品不是来自台湾,而是日本!
烂开六块的汝窑盏拍了五千多万港元,同样是修补的“汝窑圆洗”却只是卖了69,000人民币,原因是不是非常明显?
西泠印社乐此不疲地拍卖“汝窑器”,原因是不少人对汝窑的热爱已达到痴迷的程度,总希望拥有一件,籍此自抬身价、傲视同侪,连北京马爷也逃不离这个“痴”字!
北宋汝窑洗
观复博物馆藏
北京马爷在自媒体吹嘘曾在日本捡漏,以非常低的价钱买了一件北宋汝窑洗,吃了一粒大仙丹!一直以来我无缘欣赏,直至最近才看到高清图。每天大清早数以万计在北京地摊流连忘返的人们之中,可能也有北京马爷的身影!
后记:北京故宫曾出版一本《汝窑雅集》,记录了世界上90件保存完整的汝窑全件珍器,观复博物馆藏的北宋汝窑洗便位列其中。这一番操作北京故宫没有得到海外学者专家的认可之外,亦未能成功抢夺汝窑的话语权,一切只是自说自话!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
西泠印社是在哪里