中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
拍卖行搞假拍、拍假,在收藏圈子广为人知。但拍卖行为拍品造价,却不为大部分藏友熟知,原因是这类操作全部在幕后进行,不是当事人根本没有可能知道拍卖行与卖家如何安排造价,只能凭一些蛛丝马迹猜测造价是否存在!
东京中央的拍卖会的成交率永远都是百分之一百,正是信不信由你!我是永远不相信的。我认为东京中央并非与卖家们合谋造价,而是制造辉煌战绩,希望吸引到不同的买家涌跃竞拍和卖家和将藏品送给它拍卖,如此而已!
2023年11月底,东京中央拍卖一只曜变天目盏,估价5,000,000-8,000,000港元,最终的成交价竟然是低无可低的5,000,000港元,明眼人都看得出曜变天目盏根本是流拍!
南宋曜变天目盏是国宝级文物,传世只有三只,均在日本。如东京中央的曜变天目盏到代,市场价值无从估计,断然不会是5,000,000港元。东京中央明知曜变天目盏是假的亦要做一场大龙凤,以为无伤大雅,其实是“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命!”
清乾隆御制青花缠枝宝莲蕉叶海浪纹罍式大尊
2024年4月28日上海仲轩将会拍卖一支“清乾隆御制青花缠枝宝莲蕉叶海浪纹罍式大尊”。类似的大尊曾经多次拍卖,但成交价却非常参差,其中有什么玄机?
大尊曾于1997和2011年两次拍卖,最后的成交价是8,625,000人民币。事隔13年,这次的估价却只是5,000,000 - 8,000,000人民币。13年来拍品不升值,如果以低估价成交,卖家岂不是血本无归?真是奇怪得很!
类似的大尊,北京翰海于2011年5月19日拍卖过一支,成交价26,450,000人民币;翰风国际亦于2013年4月21日拍卖过一支,成交价19,000,000人民币;北京保利2013年6月4日拍卖的一支的成交价是13,225,000人民币。最后的一支由北京保利于2019年6月5日以惊人的44,275,000人民币拍出!
拍品的成交价取决于几个因素:珍稀程度、来源、状况、市场环境。最重要的,亦是大部分藏友忽略的,是拍卖行的商誉和拍卖行高管的商业道德水平!
好的拍品在国际龙头大行拍卖,往往被拍高一、两线,甚至几线的,比比皆是,这固然是国际龙头大拍卖行的商誉所致。普通的拍品在某些拍卖行拍出天价,与拍卖行的商誉无关,却与拍卖行的高管的商业道德水平有关。此话何解?
当赵某人还在北京保利打骰之际,北京保利的拍品的成交价往往令人惊掉下巴!因此任谁都可以质疑,虽然任何人都不能证实存在造价的勾当,但还是可以从一些蛛丝马迹略窥一二!
清乾隆粉青釉刻仿古夔龙纹罍式大尊
北京保利
以“清乾隆御制青花缠枝宝莲蕉叶海浪纹罍式大尊”为例,类似的大尊的成交价由一千多万至二千多万不等,唯独是北京保利的大尊以44,275,000人民币成交!北京保利的大尊有何独特之处,能以高价成交?
乾隆粉仿汝釉的尊、瓶之类立器,不知因何原因,往往拍出高价。最近一支“清乾隆粉青釉刻仿古夔龙纹罍式大尊”亦在香港保利拍卖,成交价只是24,000,000港元。另一支“清乾隆粉青釉浮雕海水龙纹双耳扁壶”流拍!
同样的“清乾隆粉青釉刻仿古夔龙纹罍式大尊”,一支在2019年以44,275,000人民币成交,另一支在2024年只是以24,000,000港元成交,是大环境所致,还是有人为拍品造价?
对于某些拍卖行的拍品的成交价,我是充满怀疑的!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
最终还是会价格回归的吧,炒作也是只是短暂的