清三代珐琅彩与后仿有何分别？如何找到雍正朝的真品？

   德国的中型拍卖行纳高Nagel Auktionen最近疑似放大漏，将于2024年6月11日拍卖一只“清雍正过墙枝纹珐琅彩碟”。

   有趣的地方是它的描述。纳高称此碟为“Feiner und seltener ‚Famille rose‘-Teller aus Eierschalen-Porzellan, Yongzheng-Siegelmarke, Republik-Periode oder früher”（精美稀有蛋壳瓷粉彩盘，民国时期或更早，雍正印章。）纳高的专家认为此碟的釉是粉彩，不是珐琅彩；是民国时期或更早的仿品，只是落了雍正款！

清雍正过墙树枝纹珐琅彩碟 纳高

   此碟一出，大大小小的专家和砖家全部傻了眼，不禁在脑海中不停地问自己：究竟此碟是雍正本朝的东西，还是后仿？

   民国时期固然有很多仿清三代（康雍乾）的器物，尤其是青花、粉彩和珐琅彩。近代仿清三代的器物更是多不胜数。如何众里寻它千百度，找到一件雍正本朝的真品，除了考眼力，还要考经验！

清康熙粉红地珐琅彩开光花卉碗 香港苏富比

   清三代瓷胎画珐琅是珍稀之物，只要在拍场出现，必然引起大量关注。2018年香港苏富比拍卖一只“清康熙粉红地珐琅彩开光花卉碗”，最终以2.388亿港元成交。康熙早期珐琅彩碗外壁不施白釉，直接在白瓷胎上画珐琅，因此看起来比较粗糙。雍正的珐琅彩器物在工艺方面更上一层楼，价值更高。

   清三代珐琅彩碟比珐琅彩碗更加珍稀，工艺更加卓越。若纳高的拍品是雍正本朝产物，成交价一至两亿港元只是意料中事！

   清三代珐琅彩与后仿有何分别？清三代珐琅彩釉比较柔和，与后仿品的彩头非常耀眼截然不同。第二是清三代珐琅彩釉色调纯正，没有任何杂质。第三是清三代珐琅彩器的工艺卓越、画工精细，尤其是栩栩如生的鸟儿，非后世仿品可及！

   珐琅彩器在清代、民初只在宫中收藏，世人难得一见。1925年故宫开放给普罗大众参观，景德镇的匠人们才可以一窥珐琅彩器的全貌，继而不惜工本仿造。虽说匠人们在远距离看过实物，但因不能上手细心观察，细微之处还是模仿不足，露出破绽！

   清三代的珐琅彩料全是从德国、法国进口，低温烘烧出来的釉色几乎与原材料的颜色毫无二致。民国时期的珐琅彩料有些从德国进口，有些从宫中流出，有些是匠人们自己调配，但因其价格昂贵，当时烧造的仿品并不多，传承到今天的就更加少。

   无论是清代或民国的珐琅彩器，见过的人并不多，遑论上手细心观察，因此现代仿品得以混水摸鱼，往往以高价拍出，珐琅彩器因此是一种非常高风险的收藏门类，非一般人可以亵玩！

   既然清三代珐琅彩器传世品极少，如何将它们与民国和现代仿品区别因此是一大难题，最佳办法是将纳高拍品与馆藏品和传承有序的昔日拍品相互比较，从器型、胎、釉、工艺、画工方面作出全方位分析和比较，才可确保万无一失！

民国珐琅彩诗文盘 上海匡时

民国珐琅彩诗文盘（局部） 上海匡时

   我查遍网络，与纳高拍品相似的盘子或碟子只有一件“民国珐琅彩诗文盘”，2017年11月在上海匡时拍卖，成交价350,000人民币。

清雍正珐琅彩月季绿竹诗意小杯 中国嘉德

   另一件可以与纳高拍品比较的珐琅彩器是中国嘉德2015年秋拍的一件珐琅彩小杯，成交价2,242万人民币。

   纳高拍品若是雍正本朝的，价值约一至两亿港元；若是民国的，约值二、三百万港元；若是新仿，只值数千港元。

   纳高拍品是什么时代的，不上手不可能清楚知道！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。