中国文史哲学士，收藏家，古董商，英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员，足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问，对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源，现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
这里讲的书不是古人读的四书五经，而是拍卖图录，包括电子图录。拍卖图录和状态报告是潜在买家赖以获得拍品全部信息、决定是否在拍卖现场举牌或在网上落标竞拍的工具，因此买家一般相信拍卖图录所讲的全属事实。拍卖图录亦是拍卖行与潜在买家建立互信的第一步。如拍卖行故意弄虚作假、应讲不讲，摧毁双方的互信关系，是自掘坟墓的行为，严重些讲是一种构成刑事罪行的欺诈行为！
虚假陈述Misrepresentation几乎在每一个行业都足以构成刑事罪行，唯独是在拍卖行业不受监管、不会被起诉，因此几乎无日无之，只差在严重程度！
拍卖行业笑骑骑，放毒蛇是我一直以来对拍卖行业的看法。我对拍卖行业没有偏见，亦没有唱衰拍卖行业这种心态。我与拍卖行业更不存在任何利益冲突，我只是将一直以来所见所闻形诸笔墨。信者不一定得救，不信者却可能失救，如此而已！
以拍卖名表起家的富艺斯Phillips最近大张旗鼓落脚于香港西九文化区，建立永久展览空间及拍卖厅。硬件是有了，软件，尤其是诚信和专业精神又如何？
过去数年由于疫情关系，实体拍卖几乎全部取消，由网上拍卖取代。由于潜在买家不能实地审视拍品，这便给予拍卖行业弄虚作假的空间！
过去20年，古董名表收藏圈子不停被古董钟表商和拍卖行业洗脑——搞古董名表收藏一定要收藏一些原汁原味的古董名表！换句话说，即是一些配备原装零件和表壳处于原始状态的古董名表才值得收藏！
有趣的是，对古董名表零件动手动脚和将表壳做旧或重新打磨的始作俑者却是古董钟表商和拍卖行业。他们言行不一已是常态，亦是人所共知！
Rolex Submariner Ref. 5512 配备“方形表冠护桥”‘Square Crown Guard’
Courtesy: perezcope
2020年11月，一枚被不少古董名表收藏家追求的1959年制造的劳力士Rolex Submariner Ref. 5512配备“方形表冠护桥”‘Square Crown Guard’在香港富艺斯上拍，估价625,000-1,250,000港元，最终以1,512,000港元成交。不断强调古董名表要原汁原味的富艺斯又一次被捉个正着，原来旧表圈Bezel已被更换，换上一个新表圈！
更加有趣的是，以为只是换了表圈之时，谁知又发现疑似用改图软件Photoshop将模糊不清的表壳号码478'000弄到非常清晰，难道这不是欺骗买家？
Courtesy: perezcope
将表壳号码优化其实没有必要，为何要这样做？答案原来是想令潜在买家相信拍品是劳力士制造的第一批次的5512型号Submariner！
富艺斯在电子图录是这样说的：“Believed by scholars, the production of the reference started with serial 478’XXX stamped in between the lugs. The present example bears a 478’000 serial indicating that it is perhaps the very first example of the reference that has left the manufacture.” （学者认为，该型号的生产始于表耳之间印有序号 478XXX。本范例的序号为 478'000，表示它可能是该型号中第一个已出厂的范例。）
根据资料，5512型号Submariner的最初的生产序号是477935，不是478000！
作为古董名表收藏家的人们，如何看待此作为？弃之如敝履还是继续信任，我相信古董名表收藏家们的心中都有不同的答案！
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
名表的维修也很恐怖，没问题的表都会被说有问题，要换零件，骗取高额维修费