首页香港脉搏理财/管理
港股强化版MQ
雷鼎鸣

雷鼎鸣

香港科技大学经济学系前系主任及荣休教授。

中美在台海终会一战?

2023-02-03 11:45
1A+A-

   美国空军机动司令部(Air Mobility Command)一名四星上将米尼汉(Mike Minihan),写了一份对内的备忘录,正式发布日期是周三(2月1日),但1月27日已流出,当中提醒他的手下,在2025年中美有可能开战,但美国防部认为,此说并不代表国防部的立场。


倘中国近岸开战 美无胜算


   我不猜测米尼汉说此话的动机,但他所言却很可能反映美国一部分好战将领及政客的主观愿望;不过,与中国直接开战,并不符合美国利益,尤其是在中国近岸开战,美国更殊无胜算。月前有一“智库”,在其自设的沙盘推演中说美国会“惨胜”,此推演模型建基于荒谬的假设之上,早已被人批得体无完肤,若其假设不这么离地,美国的结局恐怕是大败;当然,若战事不在受中国中程导弹保护的远洋,那么中国却是胜不了。


   最符合美国短线利益的战略,还是找中国台湾蔡英文政府替美国打代理人战争,若是打不过,中国台湾被中国收回,便展开“巷战”,埋伏下特务、破坏分子等,使被统一后的中国台湾施政举步维艰,从而令到中国要花费大量资源,应付中国台湾内部的动乱与破坏,中国的发展也因而受到遏制。我们可称此战略为“毒丸战略”,吞下毒丸会毒发身亡,也可称之为“刺猬战略”或“箭猪战略”;既然知道中国台湾有刺,便不会实施统一的部署。打着这种如意算盘的心态,在美国国务院批准向台贩卖M136火山车载布雷系统(M136 Volcano Vehicle-Launched Scatterable Mine System)一事上便充分反映出来。


布地雷“毒丸战略” 台内部也反对


   这种系统是美国80年代发展出来的武器,卖给中国台湾要价1.8亿美元,其特点是在短时间内可在大面积大量布下地雷,据说10分钟内可喷出13,440枚地雷,阻延敌方坦克或汽车的前进。美国军方自称,行人路过因重量不够,不会引爆,也可遥控停止其爆炸功能。


   这段军售消息曝光后,引发了中国台湾内部大量的反对。历史上,金门马祖曾布下过数以万计的地雷,当地居民长期生活在满布地雷的岛屿上,能不惊恐乎?1996年中国台湾“国防部”才找来一间英国排雷公司,清理了近10万枚地雷,当中也有爆炸事故,工程人员两死一伤,但近年仍有发现未排除掉的地雷。


(istock)


   在中国台湾布下地雷,绝不可能减弱中国统一台湾的决心,最大的受害者是住在雷区的中国台湾人民,他们也不会相信这些地雷对人民安全;对台独分子而言,这倒可能为他们争取短暂的逃命时间,所以他们肯定会支持;而对美国而言,可赚一点军费,国际反雷组织视地雷为罪恶,但她不会理会,乌克兰据说有四分一的国土已是地雷区,也不见美国政府谴责乌克兰。


打巷战异想天开 或有利民心归顺


   在不属于自己的地方埋地雷,不理当地人民死活,与日本侵华时日军用过的焦土政策,本质上并无分别;不少报道还指出,美国早已派遣人员赴台,进行巷战训练。中国台湾绝大部分人民根本没有投身战场的意欲,要他们打巷战,是异想天开、自己壮壮胆的想法;但当中贯穿着的思想,仍是把牺牲中国台湾人民的性命不当一回事,舆情上一旦失控,可被中国台湾人民视作台独分子逃命前找别人当炮灰之举,反而有利于将来统一后民心的归顺。


   在中国近代史上,中共有着极为丰富应付“箭猪战略”的经验。1949年前后解放战争年代,中共哪曾因为当时国民政府拥有远为先进的武器,而不敢赶走蒋介石政府?当时国民党在全国各地留下了大量特工搞破坏,但过不了几年,局势便完全受控。


   今天的中国台湾若明地里搞地雷,暗地里搞潜伏特工,也许会短期制造一点损失,但这是改变不了历史的。


麦卡锡欲访台 中国势再军演


   美国在阿富汗留下大量武器,武装阿富汗的政府军,但后者却带领塔利班去接收这些武器,其中一部分还流入美国黑市,间接助长了美国的枪杀案,前车殷鉴,美国却是不懂;但中国台湾与阿富汗有一点不同,中国台湾民进党政府是用中国台湾纳税人的钱买武器,前阿富汗政府则无此财力。


   掏空中国台湾,找中国台湾分子替美国打代理人战争,可能已成美国国策,反正美国早晚会“失去”中国台湾,所以美国政客对台海的和平不会太在意;而中国显然不会缩手,不进行统一,最好的策略,我相信还是“北平模式”封锁中国台湾,以武逼统。美国众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)蠢蠢欲动,要继前任议长佩洛西之后再访中国台湾,恐怕还是会给中国多一次机会,进行封锁中国台湾的军演。


   转载自晴报www.skypost.com.hk


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

上一篇气球事件背后的中美博弈
下一篇美国大规模枪杀案,会否杀到中国香港?
评论
我来说两句1