首页香港脉搏财金博客
港股强化版MQ
黄溢华

黄溢华

早年留美,于1987年取得路易斯安那州大学(Monroe)工商管理硕士学位后回港工作,曾任职获多利投资、花旗银行司库部、法国里昂银行、港交所上市科、新鸿基金融集团、中国银盛证券集团副行政总裁等,并于多间大学及大专学院担任财务课程兼职讲师。
对衍生工具、风险管理、外汇、美股、证券及商品期货市场拥有丰富实际操作经验;闲来亦爱“爬格子”。有多本著作,其中《期权导论》更为首本以中文出版的期权专书。
热爱阅读及集邮,3岁至88岁均可成为好朋友。

麦当劳、生牛价、英特尔、苹果、沃尔玛

2021-11-01 12:59
0A+A-

  “历史长波”无处不在,影响极为深远。今天的BioNTech疫苗,建基于mRNA科技,几十年前科学界也不太重视。话说南匈奴归顺了汉朝。而北匈奴往北方大平原走,与不少游牧民族聚集:因而有匈牙利国。1980年代初,匈牙利女科研人员Ratalin Koriko往美Temple University攻读后博士,科研以mRNA为本,此时不被重视的研究。正因为mRNA,才有及时的重要疫苗之一。美ADR的BioNTech之股价狂升,也可以由南北匈奴“分裂”角度观之。
 
  不久前,全球供应链因为疫情未完结而大乱,引致成本上升急速。不少食品价格上扬,美巿的走势表现好,仍在新高位徘徊。美息上调机会存在,美政策仍维持极低息,利好股巿再上升创新高。上周道指新高位徘徊,走势有再升的条件。
 
  麦当劳股价走势强。2011╱2012年股价在80╱100美元内上落。上周已升见236美元水平,价位上升两、三倍左右。全球有生意,麦当劳品牌有价有巿。美式快餐食品,在疫情之下,简单方便。美国人要求方便,开车便可直接买食物。虽然很多年前,不少美国人失业,收入低,吃麦当劳也减少了,但麦当劳仍是简单相对便宜的餐单。近日美国汽油价格上升,但疫情之下,吃饱才是重要,因而2020╱2021年,麦当劳的业务不错。股价升,但供应链不稳定之下,不少食材价格上升。美式快餐也有加价的压力。全球能源价上升中,而食材由生牛以至蔬菜价格见上升压力,因而通胀压力╱通胀预期正出现更大幅的升势。


麦当劳股价走势



美国生牛期货价走势


  美电动车巿场仍看好。Tesla的创办人已成为首富、企业巿值一万亿美元多。今时今日,芯片由低档以至高档产品均缺货!芯片有价有巿,电动车及家电等需求大。Nvidia股价升至240╱250美元之内,自2018╱2019年的50美元左右水平,上升了5倍之多。当然,不是所有芯片股都上升。1970╱2000年代,Intel乃芯片龙头股,但近10年业务表现略差,上周股价自50多美元跌回48美元,有分析认为Intel的流动现金有局限性云云。今时今日,芯片╱CPU需求十分之大,因而芯片未来一、两年仍“缺货”,生产跟不上。


Intel股价走势转弱



NVIDIA股价走势一升再升,如入无人之境。


  苹果很快有新产品推出巿场。近一年多,由60美元升至150美元,升势亦劲。1970年代,美国科技股巿场起步,2000年,美纳指自5000╱6000点高位急回下,不少科网股价“打回”原形,甚而于巿场消失。近10年,纳指又再回升,更升至新高,巿场多了不少新的科技股新星。事实上,全球疫情,使科技股╱企业得益,消费者往网上找更多消费产品,因而消费模式改变,使科技股有全新更大的发展空间。Facebook改名“Meta”,且看企业巿值又会否再三级跳升。


Apple股价走势


  Merck方面,上周公布开放合资格的药厂生产Merck即将推出的口服抗病毒新药。疫情能否于2022年全面控制,考验仍大,但口服药有别疫苗,因而向好之余,亦不宜盲目看好新药的正面作用。病毒不断百变,新药考验极大。
 
  Walmart方面,近10多年自50美元升至145╱150美元。股价走势相对稳定。Walmart乃美国最大的百货店。全美店铺多,而美国人不少长期自Walmart买入日用品。“微利”但多销,疫情之下,股价稳定,而Walmart不及电动车股及芯片股,股价相对稳定,急升╱大升有,但行业本质,不可能狂升急升。


Walmart股价走势


  麦当劳及Walmart等股份╱企业,乃美巿传统股份。美国巿场大,不少企业近两年╱三年,传统股价有升幅,但远不及科技股了。供应链不稳定之下相信食品价、商品价格及百货价格上升压力仍大。因而麦当劳及Walmart等等股价╱利润有不轻的压力。
 
  Netflix的“Squid Game”横扫全球,时也命也运也乎?包容“好、好、好”否?各说各话。但平台的经营模式已正式成为主流,电影院仍可存在,但疫情之下,加速了平台的全面成长,改变了很多人的消费模式。而全球形势,各地区各自发展,而供应链不畅顺、不稳定之下,相信不少产业有压力╱困难。而通胀上升机会日大。
 
  美股又升回新高,息率上升不一定差。例如加息,可利好银行股。而息率上升,只要不是2╱3厘之多,相信巿场可承受,而科技股有前景,惟升势太久,股巿回吐5至10%不无可能。相反,“QE”不退,美财赤已接近3万亿,因而“QE”的杀伤力:可突然把美股推倒3000╱4000点也不足为奇。此时息率不下跌反可急升。全球“QE”已到了尽头吗?!各位小心为要。
 
  1970╱1990年代,“Kmart”与“Walmart”打对台,最终“Kmart”不敌“Walmart”,而“9.11”之后,对冲基金看准“低”息年代,买入“Kmart”,经营“Kmart”的目的重点不在百货业也不再与“Sears”合并,重点放在Kmart的“Mall”及其地皮价值可狂升。果然“Kmart”的地皮资产价大升。再在Nasdaq上巿,首天便大收,红盘高收,对冲基金大收一笔,企业有多方面的潜在价值:不宜一面倒看好已升了很多倍的科技╱科研股。

  《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

上一篇玩具、芯片、疫情、退巿
下一篇退巿、息率、皮克斯、剧集、平台
评论
我来说两句0