“纵深防卫”心惊肉跳，台湾家长忧心忡忡

   中国台湾军方上星期公布“2023年国防报告书”，虽然在岛内未引发政治人物激烈讨论，但不少有小孩或即将当兵服役的家长，看了却忧心忡忡。因为报告书提出新的防卫方法，除了家门口就是战场外，台湾人可能要作重大牺牲战到最后一兵一卒。

   报告书中第二篇提及战力时，将军事战略分为3部分，分别为“防卫固守”，确保领土安全；“重层吓阻”，结合区域联防；“纵深防卫”，以不对称作战思维推动“重层吓阻”。其中“纵深防卫”内容，看得不少人心惊肉跳。

台军的“纵深防卫”战略就是要在岛内打游击战拖延战事。

   今年首度独立出现“纵深防卫”章节，详述为弥补台湾岛防卫纵深不足，军方在既有滨海与滩岸防卫战力基础上，整建机动、小型、人携式及智能（AI）武器装备及无人机暨其防御系统，快速提升不对称战力。

   另外，透过将义务兵役服役期，从四个月延长为一年，达成强化固守性与战略持久目标。

   国民党“立委”就点出，所谓“纵深防卫”，简单说就是放弃领土，诱敌深入，消耗敌人攻击动能，切断补给，伺机反攻。“纵深防卫”的关键，就是“空间”，历来多是大面积国家采用，例如苏联防御纳粹，二次大战时中国“以空间换取时间”抗日。

   但台湾面积那么小，纵深的距离非常短，意思就是用血肉长城去抵挡解放军的进攻。所以军方对“纵深”的构想，不是广袤领土，而是利用一座座城镇，一栋栋建物，使用各种“人携式”武器，筑血肉长城！未来除了义务役之外，后备军人也要充当长城的一部份。

   早在去年，陆续有美国学者和退役将领提出，台湾的“国防策略”应该将决战点从台湾海峡以至阻止敌军登陆，改变为培养台湾民众打游击战，进行长期抗战。美国海军研究所（U.S. Naval Institute）旗下刊物发表了安全事务专家的文章，建议在解放军占领台湾后，美军应协助台湾组织反抗军，且破坏台湾信息监控的设施。

   今年3月，美国白宫前国安顾问欧布莱恩（Amb. Robert O'Brien）访台时公开表示，台湾应该教全民使用武器，让数百万人都会使用AK47步枪，并在全台警察派出所装设刺针飞弹。

   显然民进党当局非常接受欧布莱恩的建言，蔡英文不但在同月21日颁给他颁授“特种大绶景星勋章”，军方今年的“国防报告书”更进一步将美国学者一连串的“毁台论”做法编写成战略。

蔡英文下令研发军用无人机配合“纵深防卫”作战构想。

   过往每当台海局势紧张时，外国传媒都惊讶台湾民众为何那么淡定。其实和我同年纪、尤其是曾当过兵的朋友都觉得，以台军的能力，战事不会超过一星期就结束，伤亡也不会太严重。然而“纵深防卫”战略公布之后，就是另一回事了。

   岛内不少专家认为，美国要求台湾调整防卫策略，是以俄乌战争为着眼点，因此新战略目的就是要拖长战争，让中国大陆消耗国力，以台湾人战死沙场来继续维持美国的伟大利益。

   台湾大张旗鼓地应美国要求改变防卫战略，虽然说是要增加解放军攻台的代价，让北京领导人出兵前三思。但孙子兵法有云：故善攻者，敌不知其所守。既然知道你会如何防守，大陆是不是就会按照美国和台湾预想的方式攻台？答案不言而喻。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。