索尔斯克亚应炒，曼联管理层更该炒

   不是猫哭老鼠，也非兔死狐悲，但索尔斯克亚被炒，确实有点悲情，他的确不够班；但曼联踢得差，罪魁祸首不只是他，管理层不变，即使换了齐达内、波切蒂诺来执教，曼联也不会大翻身，只会在争逐前四中浮浮沉沉。

   索尔斯克亚不够班，从他上任到他被炒，已经写过很多次，就以他执教的最后一场面对沃特福德惨败为例，明明仍然落后1球，在换入进攻球员林加德时，为何等到89分钟？这次换人，即使连同补时的5至6分钟，又有何意义呢？

   这只是索尔斯克亚执教水平不足的一个缩影，排阵失当、临场调动太慢、攻防战术不连贯等，是他迟早离开曼联原因。

索尔斯克亚是曼联的功勋名宿，1999年的欧联决赛，就靠他的进球带来了三冠王的荣誉，所以即使教得不好，球迷仍对他非常爱戴友善，而事实上他带队的得胜率有近55%，仅次于弗格森和穆里尼奥，好过莫耶斯和范加尔。

   环顾英超Big 6，克洛普、瓜迪奥拉、图赫尔，甚至刚回来的孔蒂，都曾经证明过自己是冠军教练，即使阿尔塔特，也在瓜迪奥拉身边学习了几年时间，次一级的莫耶斯，也带领埃弗顿搅局多年，但索尔斯克亚除了在挪威联赛，即使在卡迪夫城也不见得有何突出执教表现，何来有能量带领曼联复苏？

   所以，曼联踢得差，不能只怪他？

   曼联沉沦，不只是教练错。如果索尔斯克亚未够班，是不是冠军教练就可以？穆里尼奥的失败，就证明冠军教练也不是曼联的解药。当然，穆里尼奥有他自身问题，但曼联的积习难返，不是一朝一夕的问题。

   当一队球队欠缺的是一个顶级防中的时候，管理层却给你一个已经开始走下坡的顶级前锋给你，这个教练可以有何盘算？更何况这个走下坡的顶级前锋，还是个不能不安排上场的球员。

不是说C罗不够好，而是曼联不需要C罗。英超不同于其他联赛，夺冠需要攻守两端拼搏，当阿奎罗都因为年纪大而离开曼城，36岁的C罗又怎会帮到曼联？更何况曼联还有一个同样年过30的卡瓦尼。

   曼联的问题在于管理层根本没有长远规划，从买人到换教练，都没有思考过到底曼联需要的是什么人。

   早在10月8日就曾以标题“买人乱，曼联高层无眼光；排阵差，索尔斯克亚难卸责”为题写过红魔无法翻身，其实是双方的责任，不能单怪教练。

   以博格巴为例，如果当年认为博格巴是明日之星，为何要卖走他？如果觉得他不过如是，为何又要在卖走他之后重新买回来？之后的林加德、如今的C罗，都是同一个情况。

   这个烂摊子，到底谁可以收拾？

   原本有传曼联希望邀请齐达内执教，但齐达内太太不愿意去曼市，加上齐达内根本就与曼联的格格不入，因此齐达内入主的机会不大。

   相反，现时执教巴黎圣日耳曼的波切蒂诺，希望提前解约；波切蒂诺虽然不是最一流的教练，但他熟悉英超，也曾经一度挑战联赛和欧联的冠军，在执教经验上仍算不俗，加上他的踢法较为机动，以现时曼联的人脚，可能是最理想的人选。

传闻圣日耳曼希望齐达内成为新教练，如果成事，齐达内作为法国人，加上在球坛的威望，或者可以收服圣日耳曼的一班巨星，甚至姆巴佩也可能因为齐达内的到来而留队。

   曼联的死结，是管理层短视导致阵容结构失去平衡，头重脚轻，中场又断层，如果炒教练可以挽救，那么炒莫耶斯、炒范加尔、炒穆里尼奥就早已经可以救到球队，何须等到今天？

本周焦点

   曼联大战切尔西，恐怕红魔又是无得赢，运气差的话，破蛋的机会都没有。车子主场，加上今届防守力佳，中场扫荡力强，曼联在进攻难占任何甜头。

   不过，卡域克没有任何包袱，相信会放胆强攻，继续用周中欧联击败维拉利尔的阵容，4231基本不变，前场人脚相信不离C罗桑乔范德贝克；但后防则因为有马圭尔停赛，估计会用林德勒夫和拜利，甚至琼斯也有机会正选出场。

切尔西今届踢了12场，有186次攻门，场均超过15次，关键机会场均超过2.5次，传球成功率87%，成功拦截超过5成，无论攻守都将曼联比下去，今场应该要不胜无归。

   但曼联战术和执行力不足，面对攻守有序的切尔西能够和球也已经不俗，卡域克算是有交代。

   另一场莱斯特城主场对沃特福德，拉涅利回归皇权球场，相信会受到球迷热烈欢迎。

   莱斯特城今届踢得不好，伤兵是一个问题，加上踢欧联，球员体力消耗大，令兵源不足的莱斯特城更吃力，罗杰斯也是巧妇难为无米之炊。

   沃特福德在换教练后逐渐有起色，尤其拉涅利善用阵中几个踢法硬朗的球员打反击，效果不俗。今场双方应该势均力敌，和局机会不小，沃特福德如果把握到机会，甚至有机会抢到3分。

杰拉德上场首度带领维拉就开门红，而且排出与利物浦现时阵式颇相似的433，不但防守更密集，而且进攻也更机动，成功改善维拉攻守不稳的弱点。