教书时执教足球队，亦夺得过全港冠军。最大乐趣，是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯，均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛，扬弃球迷的主观臆测和情感因素。
阔别12年回归曼联，C罗在弗格森的一通电话，晓之以情，动之以理之下，最终放弃加盟曼城，重返红魔。对曼联球迷而言，是天大喜讯，但现实来说，对曼联的长远发展而言，是祸是福？实在难料。
今夏两大球王齐齐转会，可说是震撼球坛。要说令人意外，C罗回归曼联确实比梅西转投巴黎圣日耳曼更有话题性。毕竟在曼联成名的C罗，一直是曼联球迷心目中的最佳球员之一，如今能够重返成名地，简直是对双方最好的选择。
2000万镑的转会费罗致C罗，简直就是白菜价；但对于曼联而言，钱永远不是问题，问题是买回来的球员怎么用。桑乔、范德贝克、丹尼尔·詹姆斯等等，都是有潜力的年轻人，如今C罗回归，他们在队中何去何从？
据报道，C罗原本有意转投曼城，但弗格森一个电话，就劝他不要去同市宿敌，即使重返英超，都应该“回家”。的确，对于C罗而言，曼联就如同家一样，如今重返红魔，于世人而言，就如童话故事一样圆满。
不过，C罗回归，带来的连锁效应，可能远比账面看到的好处要大。
其一，即使减薪600万镑，接近两成，C罗的人工仍冠绝全队，比德赫亚还高。不要忘记，当初德赫亚就是因为要全队最高的人工才肯留下来；还有博格巴，即将约满的他，看到生涯晚年的C罗的周薪都有38.5万镑，续约会不会狮子开大口？届时的曼联如何应对？这将会对曼联的薪金结构造成大震荡。
除了人工的问题，曼联的球队结构都充满不确定性。从索尔斯克亚接手开始，陆续对年轻球员加以重用，开拓出一套比较年轻的班底，虽然仍有包括马蒂奇、马塔等人在阵，不过在索尔斯克亚阵中都只属于边缘人。
但C罗重返曼联之后，顶着最佳球员的衔头，索尔斯克亚岂有不用他的道理？哪怕C罗状态和体力都不复当年，都要将其放在阵中，甚至场场正选。
C罗在尤文图斯效力3年，在各项赛事上阵134场，攻入101球，平均每4场攻入3球，效率依然非常高；但意甲水平不及英超，如果C罗的效率仍有3分之1，就足够曼联庆幸了。
这又连带衍生两个问题，一是阵中的年轻球员出场的机会和空间一定被压缩，包括格林伍德、马夏尔、拉什福德，甚至丹尼尔·詹姆斯等与C罗位置重迭的球员，必然要让路，而今届回收的林加德恐怕又要再外借，这几年的培养相当于白费功夫。
除了影响年轻球员成长之外，还有就是阵式的问题。按照索尔斯克亚最爱用的4231阵式，C罗应该踢哪一个位置？是踢左翼？正前锋？抑或因为他而改踢433？
如果说C罗的回归影响最大，恐怕卡瓦尼必定是其中一个。上届不时在关键时候进球拯救曼联，原本今届续约就是希望继续担任关键杀手，但有了C罗，他出场机会必然大减，甚至可能排在马夏尔和格林伍德之后。
C罗带回来的除了经验和斗心之外，他的大赛临场应变也是能帮到曼联的。并非要说C罗重返红魔是一无是处，只是他所带来的连锁反应远比正面效果大。
尤其他作为最佳球员之一，对手必然严加看管，曼联的球员水平又未去到皇马的级数，不能为其分忧，反而会加重其负担；当大家都寄望他成为最后一个拼图，带领曼联夺冠的时候，这种无形的压力反而有机会对红魔造成影响。
如果去到季尾，曼联成绩不似预期，到底是C罗的责任，还是索尔斯克亚的错？抑或是管理层的问题？
今季与球王两度刷身而过的曼城，虽然情感上比不上曼联，但一定在人脚和战术上更适合C罗，也能让C罗踢的更轻松；虽然加了C罗，曼城的可变量会更多，但即使没有C罗，影响也不大，从上两场联赛大胜就可见一斑。
在C罗加盟曼联后，有传皇马出手2亿希望罗致姆巴佩；如果成事，这位被寄予厚望的未来球王就会成为西甲当中唯一有实力又有牌面的巨星。但如果巴黎放人，就意味走上与曼联一样，希望搏当下而放弃未来的抉择。
或者前曼联球员加尼利维尔讲得对，对于既有桑乔，又有瓦拉内，如今更有C罗加盟，曼联看来有机会挑战锦标，但单靠C罗不会足以胜过欧冠盟主切尔西，甚至难以扭转上届落后曼城20分的劣势。
大团圆的童话总是美好的，C罗重返曼联，他肯定最开心；但能否帮助曼联重拾失落多年的英超冠军，仍有太多不确定性；是利多还是弊多，赛季结束自会见分晓。