众议院“向右转”，打击拜登选情

   瘫痪了三个多星期的美国国会众议院，上周选出路易斯安那州议员迈克·约翰逊(Mike Johnson)为新议长，他是共和党提出的第四位候选人，前三位都因没能得到足够的支持票而放弃竞逐。作为众议院“共和党学习委员会”主席，约翰逊获得党内全体议员的支持，意味着保守派已从党内“少数力量”变身为众议院的“新建制派”，因为约翰逊是宗教保守派的代表人物（反同性恋、反妇女合法堕胎权、力挺特朗普），他当选议长，反映出共和党议员正集体向右倾斜。

共和党向右倾影响国内政策

   众议院这次改选议长，起因是保守派议员盖茨(Matt Gaetz)发难，对议长麦卡锡提出罢免案，指责麦卡锡“背弃诺言”，与拜登政府“同流合污”，导致麦卡锡下台。盖茨和约翰逊均为资历较浅的国会议员，同时也是前总统特朗普的“铁杆粉丝”。在2021年1月6日暴徒冲击美国国会的前一天，约翰逊召集共和党议员商讨对策，试图推翻总统大选结果，将特朗普与共和党的利益置于美国宪法和法律制度之上。盖茨和约翰逊都在2016年首次当选国会议员，他们的地位迅速上升，与近年来共和党的整体右倾趋势有直接关系。

   特朗普执政时，得到共和党右翼势力的“保驾护航”，包括保守派政客和宗教人士的支持，及Fox News等新闻媒体的力撑。这股势力强烈支持特朗普的“孤立主义”政策，例如限制外来移民，让美国退出多个国际组织或国际协议，赞成用政府的行政手段促使美国企业将海外业务迁回国内，从而重振美国的制造业。这些理念和主张被特朗普包装为“让美国再次伟大”（Make America Great Again，简称MAGA）计划，在其执政的四年中逐步加以落实。特朗普与共和党政客结盟，彼此相互支持，进一步促成了共和党的“向右转”。尽管特朗普已离开华盛顿政坛，但盖茨等人这几年仍用MAGA作为号召，在国会内推动共和党议员的政治立场进一步“向右转”，使之更加极端化。《纽约时报》上周的一篇社论抨击了这一现象，其标题是“特朗普主义如今主宰众议院” (Trumpism Is Running the House)。

新众议院议长约翰逊继承了特朗普的孤立主义。(AP)

   众议院议长能影响国会的议事日程，随着约翰逊的当选，在宗教信仰、个人自由、种族平等、反对性别歧视、推动绿色经济等一系列敏感问题上，共和党控制的国会肯定要与奉行自由主义的拜登政府对着干，从一些细节上可以预判未来的形势发展。律师出身的约翰逊是福音派基督徒，讲话经常提到上帝，他在当选后，将目前国会的情况说成是上帝的安排；他还继承了特朗普的孤立主义，反对向乌克兰提供新的援助。可以预料，明年11月总统大选前，他领导下的国会将对拜登政府的施政发起多轮挑战。

民主党进步派不满拜登表现

   在右翼偏激议员成为众议院共和党主流势力之时，民主党这边处于内部整合之中。一些进步派民主党议员主张自由平等，支持全世界的民主运动；在国内政策上，他们要求从制度上推动不同种族、不同信仰、不同经济背景的公民享有平等权利；对拜登政府也有些怨言，主要集中在接纳和安置拉美移民、保护黑人生命安全、制止警察滥用武力、维护性小众群体的权利等热点问题上，他们认为拜登政府上任以来，在这些问题上没有推动制度性改革，取得的成效令人失望。

   这部分议员以少数族裔和女性为主，他们虽然主要关注国内议题，但对国际热点事件也发出了自己的声音。在以色列军队持续炮击加沙地带、造成大量平民伤亡之时，18位民主党籍议员上周联署要求立即停火，这与拜登政府一面倒支持以色列、不要求立即停火的官方立场形成鲜明对照，而这18人都是有色人种众议员。

拜登力争在明年总统大选中连任。(AP)

各种事件均可左右明年大选结果

   未来一年，拜登的目标是全力争取连任，而共和党控制的众议院将继续阻挠拜登政府施政，包括在预算问题上坚持强硬立场，造成政府停摆。一旦发生这类事件，拜登的声誉会受到损害，民众会抱怨他无能，从而影响他的选情。而民主党部分政客对拜登的失望情绪，将不利于动员所有民主党选民出来投票。

   与此同时，以色列与哈马斯的持久战不知何时才能见胜负，乌克兰战争目前也看不到终局。今后几个月，美国经济是否会出现衰退迹象？是否会影响普通选民的日常生活？特朗普面临的多起官司会有什么样的发展？这些未知数，都给拜登与特朗普的“第二次对决”增加新的不确定因素，最终出现任何结果都不能算意外。实际上，任何事情发生在80岁上下的老人身上，都不应该算意外。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。