首页香港脉搏理财/管理
港股强化版MQ
曾智华

曾智华

曾智华,资深传媒全面手。退休前为香港电台节目创作总监。八十年代开始获选最受欢迎节目主持,直至2014年退休为止。随即“转跑道”,专攻慈善活动及变身KOL。目前每天浏览其Fan Page “Luke Sir 曾智华”者,数以十万计。近年著作包括《快乐退休》及《有盈退休》。

我不吸烟,但我坚决反对……

2022-11-15 16:36
0A+A-

   绝大部分成年人,应该有小弟经历,正是在18岁以前,经常被指着额头“唔准乜、唔准物”,但眼见“不准”自己的成年人,包括家中长辈及老师,则在做,故此,条气非常不顺。但碍于无力(独立能力及法例规范)对抗,只得满腔反叛之火,与及,日日希望快点到十八岁。成年后,做什么都行。


   每个人皆有自由选择的权利。当然,选择错了,就自己吞下后果,无怨无悔。


每个人最大的权为“自由选择权”。不容肆意作独裁式剥夺。


   正常多元化社会,一定有不少被界定为“有害”的事!但一个尊重人民自由意志的政府,非必要,绝不会立法禁止。包括:滥交、吸烟、饮酒、熬夜、暴食、嗜甜、灌咖啡……


   以民为本的社会,以尊重市民的选择自由开始。“我为你好啫”,绝不能成为剥夺选择权利自由的借口!


人生之中,很多抉择可能有风险,政府不应替任何成年人下决定。


   利益申报,小弟从不吸烟,因讨厌烟味。所以,早早对朋友及同事在身边吸烟,非常反感,觉得直接妨碍我呼吸新鲜空气的自由。故一贯支持政府立例禁止公众地方吸烟,周围喷出有害健康的尼古丁,太不道德了。


我不吸烟,亦反对吸烟,立场鲜明。


   此外,先父也曾是长期烟民,晚年见证他肺气肿,最后要背氧气瓶,真是苦不堪言,故对吸烟,有极大抗拒。


   但上述的原因,仍远远不能成为剥削成年人选择的自由!


   对,吸烟令公共医疗费用支出大增。这个,政府应从增加烟税及教育两方面着手。


禁烟最佳方法,应由教育及加税着手,做法远比一刀切文明。


   若真认为有必须,就透过全民咨询及立法,将吸烟视为吸毒品一样禁绝,人人都不准吸!


   但万万不能推出“吸烟权利不平等”政策。这样搞,一定拆天!因这是一项“死罪”。相信,公开咨询时,一定遭到压到性反对。简单,自由,一起齐齐无,一是齐齐有,不能够分类!你估大家活在“动物农庄”(Animal Farm)乎?


我坚决向一切不平等政策SAY No!


我凡反对双重标准,“龙门”只有一个。任何政策,必须一视同仁地实行。中国香港不是“动物农庄”。


   所以,我对吸烟与健康委员会及医卫局局长提出“禁止向2009年后出生的人售卖烟草”,誓死反对!这属“大是大非”大原则,绝对不能妥协!


   其实,更应令人担心的,并非吸烟之害,反而,是以“为你好、为你健康、为你乜乜物物”之名,将成年人天赋拥有选择自由,逐一剥夺。太荒谬了。除非傻了,才会赞成。


绝大部分烟民,皆知吸烟的后果。


   今日小弟白纸黑字,坚定表态,反对反对再反对!


   社会已“由乱入治”,千万别捉虫虫,推出令人愤怒的戆居政策呀。除非另有动机!


   (photo:图片由作者提供)

上一篇中国香港的白日梦:侦查报道
下一篇人生三个阶段、三种关系
评论
我来说两句0