AI界“奥本海默”？道德资本之争难解

   是“史上最快回力镖”，还是AI界的“奥本海默”？无论周六遭董事会“炒鱿”的首席执行官Sam Altman是光速复职，还是决心另起炉灶，这次举世震惊的OpenAI人事“政变”闹剧，都再次展示旷古未解的道德、资本之争难题。

“我现在成了死神，世界的毁灭者”

   当“原子弹之父”奥本海默，在广岛、长崎原爆后20年（1965年），引述“我现在成了死神，世界的毁灭者”的经文道出心声；20年后（2053年），58岁的Sam Altman会否因可能的伦理败坏、广泛失业、私隐监控乃至机器人大战，而发出同样的感慨？

   但眼下，周日（19日）脖挂访客牌出现在OpenAI总部的他，以近乎“哀的美敦书（最后通牒）”的语气发推称，“这是我第一次也是最后一次戴着它”，夹杂OpenAI董事会在众多投资者压力下原则上同意辞职的消息，似令乔布斯时隔12年回归苹果的纪录光速刷新。

Sam Altman周日手持访客牌，指“这是我第一次也是最后一次戴着它”。(Sam Altman Twitter)

   似乎是以首席科学家Ilya Sutskever为首的“初心派”，和以Sam Altman为首的“激进派”之争引发的人事地震，真实秘辛至今成谜。问问ChatGPT，其列举的“迅速炒鱿”的六大假设原因包括：效能表现、法律或道德、人际和管理、战略分歧、外部因素、个人原因；而OpenAI董事会指称Sam Altman“并非持续坦诚”，就正正指向战略分歧。

Geek实有野心，AI教父警告失控威胁

   何为分歧？显而易见，作为首席执行官的Sam Altman尽管看起来十分“Geek”，但实际却野心勃勃。就在刚结束的APEC峰会小组分享上，他表示，如果人类想繁荣“千万年、亿万年”，就需要技术，并无需对未来几代AI模型进行严格监管。他并透露，OpenAI正在开发GPT-5。

   而就在遭“炒鱿”的前几周，Sam Altman据报为其全新的“Tigris（或为致敬人类首个文明的发源地）”项目奔走中东，向沙特、软银等寻求数百亿美元资金，开发可跟英伟达、苹果竞争的人工智能硬件设备。

“AI教父”Geoffrey Hinton多次警告，AI能读懂人类的潜藏语义，并可能通过重写代码来自我修改。

   与之相反，Ilya Sutskever却认为，“建立一个你不知道如何控制的超级AI将是巨大错误”；其师从多年的硕士、博士恩师，有“AI教父”称号的75岁Geoffrey Hinton，更多次警告，AI能读懂人类的潜藏语义，并可能通过重写代码来自我修改，警告控制AI为时已晚。

反逼宫董事会，未来或引入双重股权

   倘若这次“政变”闹剧真的关乎对未来AI安全之争，那么在资本面前，占据道德高地的董事会似不堪一击。主要股东微软、Thrive Capital双双反对董事会的决定，而Sam Altman据报开价指，若要他重新回归，需改组董事会，并提名跟自己老友鬼鬼的Airbnb执行长Brian Chesky等人加入。

   事实上，创始人跟董事会之争，可谓硅谷的传统戏码，从乔布斯遭逐出苹果，到Uber共同创办人Travis Kalanick、Twitter创办人Jack Dorsey遭逼宫辞职，例子比比皆是。鉴于此，谷歌、脸书（现Meta）当年上市时都采用双重股权结构，以防止创始人的控制权旁落。

   假设Sam Altman借这次董事会“炒鱿”事件成功“反逼宫”，早前计划中的员工股票发售会否赋予其超级投票权？而未来ChatGPT的发展在追求利润的资本推波助澜下会否激进失控？AI界的“奥本海默”随时是最暗黑诅咒。