男装世界的永恒元素：军事、西装！

Wales Bonner

   笔者一直觉得，西装与军装，就算不是“近亲”，也肯定来自同一个“祖先”。在时装世界我们常听见绅士、军事元素，可有想过两者关系是何等密切？气势磅礡的宽阔十字领口，刚阳味浓厚的倒三角剪裁，结构强烈的厚肩垫，打褶裤做工……洋服与军服之间存在大量共通点，大有可能来自同一个大家庭。

   虽然西装与军服的血脉源头难以追溯出准确时间点，但这个“家族”很大机会是英国藉，而且跟伦敦裁缝街Savile Row关系密切。高级洋服匠牌如Henry Poole早于拿破仑战争（1803-1815）时期开始缝制军服，其后对英军制服设计亦影响深远。位于街头第一号地目标Gieves & Hawkes更是皇室御用裁缝店，由1803年的King George至现代的army、navy军服皆有出自其手笔，例如十九世纪中期至二战期间生产的海军reefer jacket，版型就跟现今的navy blazer（孖襟西装褛）十分相近，造工结构似乎同出一辙。至于哪个才是初型大概已无从稽考，但可以肯定两者有互为影响，并于同一班裁缝手上构成了所谓“Savile Row Standard”，作为第一次世界大战时的男装技术指标。

   另一重点，是洋服与军服间的共同语言——订制模式。两者皆相当依赖裁缝师傅提供的度身服务。早在《Dress Regulations for the Army of 1911》,“As a lounge coat to the waist, very loose at the chest and shoulder, but fitted at the waist.”这段指引里，已清晰可见军服有依据西装的倒三角剪裁概念，分享着同一套阳刚美学。有趣的是，低阶或基层志愿军则只会给分发松身、劣质的军服，可见二十世纪初的洋服美学价值已跟军阶观念、社会地位牵上关系，优质衣物可成为吸引年轻人参军的招徕。即使故事发展后期，西装演变成商业战场上的power dressing，军服设计就围绕着实际机能，但两者的亲属关系却总是有迹可寻。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。