首页香港脉搏财金博客
港股强化版MQ
罗国森

罗国森

资深投资编辑及投资专栏作家,擅长分析及品评中资股,曾担任《香港经济日报》旗下《投资理财周刊》执行编辑。2006年10月出版第一本财经专书《让你富起来》,2009年5月出版另一本财经书《逆市淘金》。罗取得认可财务策划师资格(CFP)。

担心比亚迪(01211),因为股神眼光好?!

2022-07-15 13:06
0A+A-

  上次提到,过去两星期,港股市场有两只股份都给主要股东狂沽,其中一只是股王腾讯(00700),它遭南非大股东逐日减持。

  另一只是号称人工智能第一股的商汤(00020)。它在今年6月30日上市半周年,禁售期结束后,遭商汤成立后引入的创投基金大手减持,沽压到昨日仍未结束。由禁售期结束后计,累积跌幅高达六成,真的很惊吓。

  谁不知,本周二,市场突然传来消息,近期最强势的一只股票,我在本栏也多次品评的电动汽车股比亚迪(01211),可能遭主要股东股神巴菲特减持。

  事缘花旗银行在港交所的中央结算系统,比亚迪的持仓不多不少,就多了2008年股神入股比亚迪的股数,即2﹒25亿股!这就惹来股神沽货的揣测。但到截稿时,仍未有消息指出,股神确实沽了货。因此,到这一刻为止,我们只能视比亚迪为“疑似捱沽股”。

  近期3只真的或疑似的捱沽股,都有些共通点,但也有不同的地方。首先,三者都相同的地方是,主要股东在这3只股份身上已经赚了很多。腾讯大股东南非传媒集团Naspers,2001年是以3200万美元入股的,最高持股一度超逾四成。

  以他们的入股价计,所赚的钱是数以千倍计,但他们过去一直没有减持,直到2018年才首度减持2%,到了2021年再减持2%(承诺3年内不再减持)。

  但到了今年6月,Naspers突然宣布,因为要筹集回购所需的资金,决定在市场沽售腾讯(每日大约沽售腾讯正常交易额的3-5%)。一来,这次南非大股东是违反承诺的,因为他们在去年减持后,也承诺3年内不再减持的。

  再者,他们今次没有减持目标,即是可能多于2%,也可能少于2%。根据最新数字,南非大股东仍然持有大约28﹒82%的股权。
 
腾讯大股东等钱用
 
  但总结一句,今次Naspers减持腾讯,主要是自己等钱用,而不是看淡腾讯。事实上,去年Naspers沽售2%腾讯时,股价是最好的,平均价是595元(2018年那次是405元)。而今次大约只是380元,反映他们是等钱用。

  至于商汤,同样地,大部分早年入股的创投基金,每股成本价只是一点几毛,所以,即使现在沽到只有2﹒3元左右(昨日收报2﹒29元),仍然可以赚很多。事实上,他们沽售商汤,也不是因为看淡商汤,而是正常的“功成身退”!

  但如果今次股神巴菲特真的减持比亚迪,甚至完全沽出它于2008年买入的2﹒25亿股,就令人担心他是看淡比亚迪,又或者,看淡电动车的前景了。

  先不说比亚迪,我想告诉大家一下。股神巴菲特过去只持有过两只中资股,除了比亚迪之后,就只有中石油(00857)。他是在2003年起,以大约1﹒7元左右分段买入中石油的(总成本约38亿港元),曾经持有超逾一成中石油H股的股权,成为最大的单一外资股东。但这次的持股只有大约4年,在2007年时,股神陆续出售手上的中石油,平均价大约15-16元左右,4年间获利约270亿港元,每年复式回报高达六成八,还未计期间的股息收入。但在同年,中石油的股价创下20﹒25元的历史高位,所以,当时连股神自己,也觉得自己沽得太早。但现在回看,其实是沽得太好!

  我重提这段往事的目的,是想告诉大家,股神的眼光虽然好,但也不会是料事如神,百发百中的,因为以20﹒25元的高位计,股神在中石油的投资,其实是少赚了三成呢!

  所以,我想指出的是,即使今次股神真的沽售比亚迪,而且是看淡比亚迪,其实,他可能也会超前地沽售的,即是股神出货之后,大家仍然有机会以高于股神的价格出货的。

  当我把这个看法告诉一些朋友时,他们的第一个反应是,每只股票都不同,怎可以肯定这次比亚迪会是中石油的翻版呢!
 
股神持有比亚迪近两年才大赚
 
  我当然明白,我只是以中石油为例子告诉大家,即使股神沽货,也不要太担心。如果要我作客观分析,我也同意,电动车热潮方兴未艾,现在就沽,其实太早了。

  回看股神持有的比亚迪,虽然他的入股价8元是超级无敌价,但过去14年,他持有的比亚迪也不是一帆风顺。最坎坷的日子,股神的持股,只有一两倍左右的回报。比亚迪股价的强势,其实始于2020年。如果只经历了两年的风光日子就沽货,又不似股神那杯茶呢!

  我自己形容,比亚迪的管理层确实有眼光,十几年前已经看到电动车会取代汽油车,但可能是太早入场,很多配套和政策仍未配合,所以,早期的发展某程度上是焦头烂额的。直到2020年,才真正迎来电动车的热潮,股神如果就在这时沽货,会不会太早了一点呢!我们放长双眼看吧!

  《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

上一篇内房内银是永远的难兄难弟
下一篇商汤被“劏”之后……
评论
我来说两句0