当芬迪遇上范思哲，LV、香奈儿和爱马仕联乘不是梦

   当Supreme和Air Jordan都能够攀上枝头，分别和Louis Vuitton及Dior推出联名设计，再到Gucci和Balenciaga破天荒合作，联名这种合作模式在奢侈品世界似乎已经升华到可以化敌为友阶段。正所谓一不离二二不离三，刚完结的米兰时装周，就轮到另外两大国际名牌Fendi和Versace联乘合作，不评论Kim Jones和Donatella Versace双剑合壁的设计好看与否，但其话题性和一众超模助阵的时装秀已经先声夺人。

   虽然Donatella Versace强调这不是一个联名系列，美其名是一次纯友谊及创意交流，不过商品始终是商品，终有一日会正式上架，都是离不开和商业挂勾。Donatella Versace和Kim Jones有多少交情我不清楚，但在商业世界，竞争在所难免，不论是奢侈品品牌，以至汽车、手机或电器影音品牌等范畴，品牌与品牌之间都会是竞争对手。正如在Louis Vuitton或Prada任职的人，拿Chanel或Hermès手袋上班都是禁忌，尤其是非同一集团品牌，员工都会避忌不去触碰公司底线，因为大家都是卖同一类型奢侈品，主攻同一消费群，懂行规的品牌员工都不会明目张胆地去长他人志气灭自己威风。而Gucci和Balenciaga联乘合作是可以理解，因为他们同属Kering集团，可算是有血源关系。Supreme和Air Jordan不属于奢侈品类别，所售卖的货品与Louis Vuitton及Dior亦完全不同，所以他们之间能够促成合作也可以理解。不过这次Fendi和Versace，却是两大奢侈品集团携手合作，一个是LVMH，另一个是拥有Michael Kors和Jimmy Choo的Carpi Holdings Ltd，虽则Carpi不是LVMH真正竞争对手，但Versace是一线品牌，跟Fendi在市场始终存在竞争。

   所以Fendi和Versace这个“Fendace”联名系列的真正意义，其实是打开了一个出口，让彼此都是竞争对手品牌借鉴，现今时装界竞争剧烈，多一个朋友总比多一个敌人好，纯为利益着想，一个可以达至双赢局面的联乘合作，是敌人又如何。Donatella Versace口中所说的“friendship”或者就是一个启示，谁知道日后Louis Vuitton会否遇上Gucci，Chanel会否遇上Hermès。老实说，今日时装界还有什么是不可能。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。