3美国学者 共享经济学奖

　　今届诺贝尔经济学奖由3名美国学者共享，表扬3人利用自然实验（natural experiments）的方法，于劳动经济学（labour economics）及实证因果关系（causal relationships）分析上的贡献，全面重塑经济学。

　　其中，卡德（David Card）对劳动经济学的实证贡献，获得一半奖项；安格里斯特（Joshua D. Angrist）及尔姆贝恩斯（Guido W. Imbens）则对因果关系分析的方法论贡献，获得另一半奖项。3人可摊分1,000万瑞典克朗（约893万港元）的奖金。

网络图片

涉移民教育 怎影响劳动市场

　　社会科学中，很多问题都涉及因果关系，如移民如何影响薪金及就业水平、教育如何影响个人未来收入等。类似问题因为没有比较对象，故难以解答，但今年经济学奖得主证明，可以用自然实验回答类似问题。实验模拟医学界临床试验的方式，利用随机事件或政策变化，研究不同群体受到不同对待的情况。

　　卡德利用自然实验，分析劳动市场中，最低工资、移民及教育程度的影响，而他的实验自90年代初开始已挑战传统观念，带来新的分析及更多见解。

　　当中，如提高最低工资水平，未必导致工作职位减少；新移民对本地居民的收入亦有积极影响；学生在学校得到的资源对未来职业生涯的成功，比以往想象中更为重要。

可对因果关系 得出精确结论

　　诺贝尔委员会承认，自然实验中的数据往往难以理解。例如让一组学生多接受1年的义务教育，与另一组不需要接受多1年义务教育的学生对比，出来结果不会完全一样。部分学生无论如何都会继续进修，但他们的教育价值观往往不能代表整个群体。

　　直至90年代中期，安格里斯特和尔姆贝恩斯成功解决上述问题，他们发表一系列论文，严格证明如何从自然实验中，可对因果关系得出精确结论。

　　经济学奖委员会主席弗雷德里克松（Peter Fredriksson）赞扬，卡德研究社会的核心问题，结合安格里斯特和尔姆贝恩斯对方法论的贡献，证实自然实验能提供丰富的知识。3人的研究大大提高后人回答关键因果问题的能力，对社会大有裨益。

　　摘录自香港经济日报