美国媒体CNBC最新调查显示，受总统特朗普（Donald Trump）关税及成本压力影响，企业或选择在低关税地区生产，无法导致特朗普扬言实现的供应链回流美国。
CNBC的供应链调查表示，57%受访企业指成本为不会回流美国的主要原因，21%称主因为寻找技术员工挑战。特朗普政府承诺减税尝试吸引更多企业回流，仅14%企业称税务为决定生产地点的主要影响因素。
虽然苹果（Apple）及英伟达（Nvidia）等大型科企高调宣布在美国的巨额投资，但多数调查受访企业明言成本问题令他们难以回到美国生产。超过6成受访企业认为，回流美国建立本土供应链的成本将是现时双倍或以上。
网络图片
61%企业表示，与其回流美国更具成本效益的做法将是供应链移师低关税地区。除关税外，受访企业指消费者需求﹑原材料价格及美国现届政府无法提供持续策略为主要供应链忧虑。对重建美国供应链感兴趣的受访企业中，41%认为回流可能需时最少3年至5年，33%认为可能超过5年。
如果回流美国生产，81%受访企业表示将使用更多自动化工序。美国供应链组织CSCMP的行政总裁巴克萨（Mark Baxa）强调，美国劳动力市场为供应链回流的一大忧虑。针对特朗普关税的影响，89%企业最担心取消订单，75%企业预计消费者可能减少开支。61%企业估计，受新关税影响的商品将会加价。
ITS物流的全球供应链副主任布拉希尔（Paul Brashier）表示，暂时中国货运大量取消或暂停，但“对等关税”暂缓90日后，其他亚洲国家及地区的货运量及提前装载量有所增加。
63%受访企业警告，美国经济2025年或因关税陷入衰退，超过一半预期消费者支出在第2季开始回落。美国服装鞋袜协会（AAFA）主席拉马尔（Steve Lamar）指出，支持数以百万美国就业﹑维持美国生产商运作及为美国消费者提供可负担商品选择的供应链因破坏性关税出现初步损害迹象。
拉马尔称受特朗普不明智的关税政策影响，更高商品价格﹑产品短缺及破产只是美国经济逆境的部分缩影。
CNBC供应链调查指出，特朗普关税如果使中国损失部分生产能力，美国制造业亦不会是主要受惠方。
3/4民众料短期物价升 逾8成共和党人信职位长远增加
美国最新民调显示，75%的受访美国民众预期，总统特朗普的关税短期内将推高物价。85%的受访共和党支持者相信，关税将为美国长远带来更多就业机会。
美国哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）最新民调指出，3/4受访美国民众认为关税短期内将推高物价，仅5%认为关税影响使物价短期内将下跌。近半人认为关税长期亦会导致加价，30%认为受关税影响下美国长远物价将下降。
同时，受访者一致认同，现时美国经济以特朗普政策影响为主，而非前总统拜登（Joe Biden）政策的效应。65%受访者指关税使美国经济短期转差，仅8%认为更好。长期而言，42%认为特朗普政策使美国经济变差，34%认为将会更好。
近半受访者认为，特朗普关税措施将增加就业职位，25%认为减少。多达85%共和党支持者相信关税会带来更多职位，民主党支持者仅20%认同会增加职位。独立选民中亦有43%同意，关税将创造更多就业。
对于特朗普的经济政策目标，一半民众表示支持。但以手法而言，仅不足4成人支持特朗普在经济政策的处理手段。近6成受访者反对，美国增加新进口关税。
另外，超过9成受访共和党人认为特朗普对关税及贸易有明确计划。84%民主党认为特朗普没有明确关税及贸易计划，相同想法的独立选民则有57%。接近60%受访者认为，特朗普未来加征新关税将是协商手段，将来会取消。41%受访者认为，未来新关税将永久实施。
多数受访者认为，现在或未来数周将可判断特朗普贸易政策影响，共和党支持者仅19%同意。近半共和党支持者认为1年或以上才可判断贸易政策影响，数月时间判断影响分别在3个组别的认同度为民主党的23%﹑独立的26%及共和党的31%。
超过7成的受访者认为，富人及大企业将成特朗普关税及贸易政策得益者，一半认为汽车行业受专，小商户受惠的认同度不足4成，认同中产与工人阶段受惠仅42%。
与3月民调相比，认为特朗普政策使自身经济状况恶化的选民增加7个百分点至49%。对特朗普经济政策支持度由3月初最高51%降至44%，处理通胀的满意度亦同样下滑6个百分点至40%。同时，更多受访者认为，美国2026年可能陷入经济衰退。
摘录自香港经济日报
暂无读者评论！