美国最高法院周一(1日)宣布,特朗普(Doanld Trump)在总统任期内享有部分刑事豁免权,公务可获免于被起诉。特朗普盛赞裁决为民主胜利,拜登(Joe Biden)则形容是开创危险先例。
就特朗普尝试推翻2020年总统大选结果一案,最高法院以6比3驳回下级法院去年裁定,其总统任期不享联邦刑事检控豁免权的裁决。6名保守派法官支持,3名自由派法官反对。
特朗普大赞最高法院裁决,直言是美国宪法及民主的重大胜利,对身为美国人感到自豪。拜登则指裁决开创危险先例,认为总统权力将不再受法律限制,并强调美国建国基础之一为无人能凌驾法律,即使是美国总统。拜登竞选团体成员更批评,裁决为特朗普寻求独裁铺路。
网络图片
法律专家表示,厘清最高法院裁决及其代表意义需时,相信特朗普将不会就意图推翻总统选举结果案件,在11月总统大选前面临任何审讯。
首席大法官罗伯茨(John Roberts)于判决书表示,根据美国宪法架构下的权力分立,总统权力在本质上要求总统任内就官方公务行为,可获一定程度的刑事检控豁免权。惟他表明,总统的非官方职责不享刑事豁免权。
罗伯茨表示,虽然总统不能凌驾法律之上,但总统需要无所畏惧、公平地履行职责,而不必受到起诉的威胁。他指出,总统的豁免权因核心宪法权力为绝对,强调总统在履行的官方职责合乎职责范围外层领域内,最起码可享预设性豁免权,即检察官需克服颇高的法律限制,才可能向总统提出控诉。
特4类行为 3项发还下级法院
最高法院分析了特朗普被起诉的4类行为,包括选举后与司法部官员的讨论;被指向副总统彭斯(Mike Pence)施压,要求阻止国会确认拜登胜选;涉嫌安排支持者假冒选举人参与大选结果认证过程;以及其行为是否与支持者冲击国会相关。
法院认为特朗普与司法部官员对话,绝对享有刑事起诉豁免权;与副总统互动亦假定有豁免权,但须与另外两项行为,一同发还下级法院,厘清是否同样享有豁免权。
摘录自香港经济日报
暂无读者评论!