从拍品的真伪、估价探究拍卖行的专业水平

   圈外的朋友时常问我，大拍卖行是不是没有假拍品。我的回答是否定的。大拍卖行一样拍卖假货，只是假货的百份比没有二、三线拍卖行的那么高而已。

   拍卖行拍卖假货的原因不外乎两种：一是拍卖行的专家走眼，把假的看成真；二是拍卖行故意拍卖假货骗财，或是为假货制造一个假的成交纪录，为货主、买家洗钱，或是协助货主利用假成交的拍品骗财。

   假货也分级别。第一级是“高仿”。这类货通常出现于大拍，是普通收藏家、用耳朵拍货的人看不透的生货。生货者，即是没有拍卖记录的拍品。第二级是“一眼假”。这类货主要出现于二、三线拍卖行的小型拍卖会，行骗的对象是学艺不精却自以为是的初哥。

   拍卖会是鳄鱼潭，稍一不慎便会葬身其中。拍卖行除了会拍卖假货，也会将拍品胡乱估价，欺骗不懂行情的买家。

唐代海兽葡萄纹白镜

   前一阵子中国大陆一间二线拍卖行拍卖两面铜镜，两面都是唐代海兽葡萄纹白镜，直径同样是17.7公分，但估价却相差很远，一面估价200,000-300,000人民币，另一面估价1,200,000-1,500,000人民币，非常耐人寻味！

   铜镜的价值主要取决于工艺水平、尺寸之大小、纹饰是否稀有、清晰、铬文的意义和铜镜的形状等等。铜镜都是模制，纹饰清晰度的关键主要看陶模凹入的花纹是否清晰，行内用头版工、中版工、尾版工来形容花纹是否清晰。换句话说，头版工比较值钱是理所当然的。

   几年前我见过一面直径超过30公分的唐代海兽葡萄纹白镜，我认为是假的。主要原因一是其过于巨大，并不符合历史；二是没有皮壳（锈）。唐代的铜镜大部分都是比较小型的，便于携带，方便唐代贵妇随时随地修饰仪容。这一面直径超过30公分的铜镜几个月后出现于一场大拍，最终以二百多万港元成交，令人摸不着头脑！出土唐代铜镜中，以陕西汉中地区西乡县出土的一块直径29公分的海兽葡萄镜为最大，现藏于陕西历史博物馆。

   两面铜镜拍品，一面出自纽约苏富比，估价200,000-300,000人民币，比市价稍高，而且器物普通，并非物有所值。

唐代天马瑞兽葡萄纹镜

   另一面“天马瑞兽葡萄纹镜”，估价1,200,000-1,500,000人民币。天马纹饰虽非常见，但也不是绝无仅有，我因此认为估价离市场价太远。由此可见某些拍卖行对拍品的估价，很多时都不专业。

   唐镜是很多藏友容易上手、负担和乐意收藏的藏品，因其价格不高、纹饰、形状多样。纹饰方面有大象和狮子、瑞兽和葡萄、飞仙、孔雀、月宫、真子飞霜、王子乔吹笙引凤、鸾鸟瑞兽和雀绕花枝等等；形状方面有圆形、方形、菱花形、花瓣形、柄形等等，令人目不暇给、乐趣无穷！

   收藏唐镜由分辨真假开始。当代的高仿在纹饰方面已仿造到无懈可击，唯一的破绽只在于没有皮壳（锈）。无论多么便宜，没有皮壳（锈）的铜镜，以忍手为宜！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。