中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
东京中央秋拍将会于2024年9月13-14日举行。其中一件拍品“元青花缠枝牡丹兽耳罐”估价15,000,000-25,000,000日元,约815,000-1,400,000港元。乍看我以为自己眼花,看少了一个零,再看清楚,估价确是15,000,000-25,000,000日元!
元青花缠枝牡丹兽耳罐 东京中央
东京中央、大象视界指拍品来自伦敦苏富比2006年7月12日Lot 60。当年拍品是否流拍、最终以多少英镑成交,东京中央和大象视界都没有透露,不禁令人觉得无私显见私。我上苏富比官网翻查资料,却一无所获!
拍卖目录:伦敦苏富比2006年7月12日Lot 60
大象视界提供当年拍卖目录的图片,但却模糊不清。这是无心还是有意?
2010年10月25日,香港佳士得拍卖一件“元青花缠枝牡丹兽耳罐”,估价3,500,000-4,500,000港元,最终以6,124,100港元成交。那是2010年,14年后的今天,同一件青花罐的市价轻易超过1,000万港元!
我有一个信念:估价太低的重器,其中必然有诈!那么,东京中央今次拍卖的“元青花缠枝牡丹兽耳罐”是不是便是2006年伦敦苏富比拍卖的同一件?如果是,当年是否流拍,还是以非常低的价格成交?如果不是,今次的拍品出自何处,是否新仿?另外,我觉得非常奇怪,“元青花缠枝牡丹兽耳罐”的货主不将一件重器送去大拍,而将它送去二三线拍卖行拍卖,岂不是倒吊自己的荷包?
拍卖行业应该透露关于拍品的一切讯息,但大部分拍卖行反其道而行,除了刻意隐瞒对拍品不利的讯息,还不时将拍品伪托某某知名收藏,意图欺诈潜在买家。
搞收藏本来是一件赏心乐事,但在拍卖行买货却是危机重重,一要防假,二要防卖家、拍卖行合谋顶价,三要防假讯息,一件赏心乐事变成一种跟拍卖行斗智斗力的金钱游戏,真是何苦来由!
对我来说,没有一间拍卖行是完全清白、无辜的,几乎每一间都是为自身利益而各显神通,分别在于有一些是明目张胆还是低调地进行而已。
臭名昭著的拍卖行和艺术媒体讲的说话,除了我不相信,大部分香港行家也不相信,原因是资深行家都是有眼之人,实战经验丰富,蛊惑拍卖行和艺术媒体的所作所为,他们看在眼里,除了嗤之以鼻,还是嗤之以鼻!
“元青花缠枝牡丹兽耳罐”最终如何,以低价成交还是流拍,大概一个星期之后便见分晓!有趣的是,东京中央的拍品从来不会流拍,就算之前一眼假的曜变天目盏也以5,000,000港元成交。东京中央官方网站如是报导!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
好货不便宜,便宜没好货