中国文史哲学士，收藏家，古董商，英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员，足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问，对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源，现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
刘益谦的天价藏品意大利国宝画家莫迪瑞安尼的《宝丽特・茹丹肖像》最近在香港苏富比拍卖，出乎意料地以235,000,000港元落槌，与官方的预料成交价350,000,000港元相差甚远，令人情何以堪！
宝丽特・茹丹肖像 香港苏富比
回想2015年，此画作在纽约苏富比举槌时，刘益谦以42,810,000美元的天价夺得美人归，成为一时热话。刘益谦的大名在中外拍卖、收藏圈子开始广为人知。名是有了，利却从何而来？
天下无不散之筵席！转眼八年，刘益谦捱过几年封控、半年封城，但最终捱不过经济低迷、资金枯竭带来的影响，无奈之下要出售天价藏品为龙美术馆续命，令人唏嘘！
想当年，刘益谦“金戈铁马，气吞万里如虎”！如今，却要唱出一段“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲歌！是的，时不利兮英雄都要折腰，何况是……？
我为刘益谦打打算盘。《宝丽特・茹丹肖像》的买入价是42,810,000美元，折合港元约330,000,000。收藏八年，《宝丽特・茹丹肖像》除了不升值，不计其他费用，亦令到刘益谦账面亏了约98,000,000港元。真是水瓜打狗，不见了一大截！
为什么会出现这种情况？2015年《宝丽特・茹丹肖像》拍卖时的次投标者Underbidder为什么现在不出高价将它据为己有？市场之难捉摸，在拍卖市场尤甚！
我不去拍卖预展几年了，最近去了一趟，竟然“耳目一新”！此话从何说起？
康熙御制珊瑚红地五彩九秋同庆碗 香港苏富比
参观预展期间，有学员问我，其中一只正在展览的碗是不是清代珐琅彩，我不假思索答“是”。随后学员又说拍卖目录指拍品是“康熙御制珊瑚红地五彩九秋同庆碗”，不是珐琅彩，令到我的脸青一阵红一阵，尴尬不已！
果然是“碗不可貌相”！这样子的碗型，这样子的装饰手法，这样子的釉色，打一句问一句我都会冲口而出答“珐琅彩”。谁知老马失蹄、阴沟里翻船，真是颜面何存！！！
查书“古人以农历七、八、九三个月为秋季，计九十天，故秋季有‘九秋’之别称。三国曹植《七启》：‘九秋之夕，为欢未央。’而后‘九秋’也渐为盛开于秋季的各色花卉之代称，如唐代陆畅《催妆五首》之一：‘闻到禁中时节异，九秋香满镜台前’。明代以后吉祥图案中，多选取九种秋季应时花卉，以寓意九秋同庆，共贺丰收。此纹样运用于瓷器之上，似始于明代成化青花器上。至清代，‘九秋同庆’碗在康雍干嘉四朝成为品级极高的门类。”
1992年9月29日香港佳士得徐展堂静观堂专场拍卖一只“康熙御制珊瑚红地珐琅彩九秋同庆碗”，青花写款，较红或蓝料写款稍为多见，多为海内外重要博物馆典藏，如北京故宫博物院、上海博物馆及广东省博物馆皆有收藏，流通者寥寥可数。
康熙御制珊瑚红地珐琅彩九秋同庆碗 香港佳士得
2021年中国嘉德春拍出现一对“清雍正珊瑚红地洋彩九秋同庆图碗”，估价4,300,000-6,300,000人民币。由此可见，原来珊瑚红地的九秋同庆碗有珐琅彩，亦有五彩和洋彩！
清雍正珊瑚红地洋彩九秋同庆图碗一对 中国嘉德
问题来了，拍品“康熙御制珊瑚红地五彩九秋同庆碗”的釉色横看竖看也不像五彩（硬彩），而更像珐琅彩和粉彩（软彩）。香港苏富比指是五彩，不知有何所据？
这类碗香港苏富比拍过很多次，如下面这一对便出现于2012年“妍泽凝辉：张永珍博士雅藏清瓷选萃”的拍卖会。描述同样是“珊瑚红地五彩”，令人费解！
清康熙 珊瑚红地五彩“九秋同庆”图盌一对 《康熙御制》款
香港苏富比
我以为现今的拍卖预展不外如是，看不看也无所谓，谁知惊吓一浪接一浪，实不宜心血少的人观看！
同场加映一只“北宋定窑黑釉描金花卉蝴蝶纹盌”，估价10,000,000-15,000,000港元，令我长了不少知识！
北宋定窑黑釉描金花卉蝴蝶纹盌 香港苏富比
拍品是日本茧山龙泉堂旧藏，曾于1942年登记为日本重要美术品，但于2022年3月22日注销该认定。拍品身世显赫，估价10,000,000-15,000,000港元似乎是理所当然！
关于这一只碗的出生地，最近网上平台有很多讨论，并非一面倒向“出生地是定窑”的论述。为此，我仔细看了一遍，但它却颠覆了我对北宋定窑的认知！
我一直认为，北宋定窑的胎一定是白色，但拍品的胎却是米黄色，令我不明所以！它似乎是当阳峪窑的出品，但它经过那么多专家鉴定，难道都会出错？
《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
可见之前的价格多虚高