香港科技大学经济学系前系主任及荣休教授。
沉稳是中华民族民族性一个重要的部分,连国家主席也常提醒人民要有政策定力。我与很多经济同行都认为,以中国的科技及经济条件,在未来10年,GDP完全有能力每年保持5.5%至6%的增长。但有能力并不等于中国会开足马力去达此目标,反而政府所制定的目标只是5%上下。
中国股市在近一轮狂升之前,市盈率只是稍高于9,与美股的接近30,差距何其巨大!这也显示以中国企业的盈利能力,其价值应远不止此,但在最近之前,中国股票却如一潭死水。
京营造“不能”假象,美严重误判
《孙子》有云:“能而示之以不能,用而示之以不用”,此种思维方法有否在经济层面影响中国的决策?我不知道,但在更影响生死存亡的军事层面,中国似把《孙子》的智慧掌握得不错,以致美国政客长期以来对中国严重误判。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)等人3年半前在阿拉斯加认为自己可从实力地位出发逼中国屈服,当时便被时任主管外事工作的政治局委员杨洁箎骂回去。
美国政客长期以来对中国严重误判,以为可从实力地位出发逼中国屈服。(iStock)
近20多年来,每年都有人“预测”中国即将崩溃,西方世界中也有不少人信以为真。中国政府实应感谢这些“预言家”,他们完全配合了中国自己想营造的“能而示之以不能”的“不能”假象,这些人立了大功!香港的“黄人”也如是观。
美国政客虽然容易被忽悠,但美国打了这么多战争,军中自有一大批专业有识之士,迷惑他们却非易事。来自美国军方对中国军力的评价才较为可靠,但此类评价往往被视为机密,在职军人不敢乱说乱动。那如何可找出他们的真实看法?他们的智库发表的报告倒是可作参考。
2021年12月哈佛大学肯尼迪学院的前院长艾利森(Graham Allison)发表了一篇比较中美军力的报告,网上容易找到,当中引述了不少已退役前美国高级将领的言论,资料颇为详尽。据艾利森所言,这些已退役的将领似乎言语无忌,因为他们认为中国军方早已掌握了美军的实况,所以他们所说的也不是什么机密。艾利森此人有足够公信力吗?我相信有,他大名鼎鼎,会珍惜羽毛不愿说谎,近年他提出“修昔底德陷阱”这一概念。在上述报告中还透露了他另一层身份,原来多年前他曾当过美国的助理国防部长,熟知军事,他的判断自有其价值!
美国前国防部长马蒂斯表示,现时美国已全方位受到中国挑战。(AP)
艾利森的报告观点鲜明,开宗明义便说道:“美国军事上领先的年代已然终结:毙了,埋葬了,一去不返了,只仍存在于一些对实况并无认识的政治领袖与政策分析员脑中。”他又引用美国前国防部长马蒂斯将军(James Mattis)所言,今天美国已全方位受到中国挑战:空、陆、海、太空、网络空间。
华导弹遥遥领先,美拦无可拦
这些人与政客不同,军人性格务实。他们有何所据?报告中详细列出1999年、2021年与2025年中美之间的军力对比,双方各有多少各类型飞机(包括第五代战机)、多少舰只、多少各类型导弹、多少人造卫星、多少现代化潜艇等等,一应俱全。报告也指出,在1996年,美国派了两艘航母进入台海,中国无法对抗,中国军方与政府视为耻辱,此后发愤图强,动用了大量资源发展军备,现时早已非吴下阿蒙。一看报告中的图表,便见在2021年,中国在舰艇、飞机的数量上已远超美国,各种导弹更遥遥领先,到了预期中的2025年,此数量上的领先优势更大。在质量上,2025年中国已有相当一批第五代战机,可与美国争一日长短。中国拥有大量高超音速导弹,拦无可拦,报告相信中国在导弹上领先美国10至15年!
在导弹上美国最为失策,不但在试验中屡屡失败,且对中国的东风21、东风26等“航母杀手”甚为忌惮。国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)便感叹道,中国用一元成本制造出的导弹,可击沉美国万元造的航母。一万倍成本的说法有点夸张,但百倍、数百倍却是有的。
中国的东风26导弹为“航母杀手”,令美国甚为忌惮。(AP)
美物价贵,军费开支巨难占优
若论军费,美国不是世界第一吗?我更新了报告中的军费数据,据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,2023年美国军费为9160亿美元,中国是2964亿美元,中国不及美国的三分之一。但这要调整一下,报告认为美国购物昂贵,要把物价差别计算在内,我过去多次比较,美国的平均物价应大约两倍于中国,如此一调整,中国军费的购买力便等于美国的三分之二。报告中又列出了一些中国与美国军费开支项目的不同,例如对军事有用的科技研究开支,中国不纳入军费中,美国却会。再加上美国士兵平均每人每年要花费10万美元开支,美国又要维持700多个海外基地,所有因素算下来,在军费上美国并无多大优势!还有一点,在沙盘推演中的军事游戏《War Games》中,国防部搞了18次,纪录是完美的,在台海战争中18比0,美国全败!这哪能不使美国军方十分忌惮?
艾利森的结论是美国不应与中国交战。不能用军事,便只能用其他遏制性策略。众所周知,贸易与科技上的打压正是美国的手段,但这些也并无对美国有利的效果,美国颇为无可奈何,十分郁结。
【知识库】杨洁篪2021年中美对话重点
-我现在讲一句,你们(美国)没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发,同中国谈话。20年前、30年前你们就没有这个地位,因为中国人是不吃这一套的。
-中国所遵循的、国际社会所遵循的是以联合国为核心的国际体系,是以国际法为基础的国际秩序,而不是一小部分国家所鼓吹的以规则为基础的国际秩序。
-美国本身不代表国际舆论,西方世界也不代表。
-美国在讲什么普世价值,心里是否踏实,因为你们不能代表,你们只能代表美国政府。
(本文原载于10月4日《香港经济日报》)
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
暂无读者评论!