首页香港脉搏财金博客
港股强化版MQ
姚超文

姚超文

香港出生,到台湾升学后落地生根,如今在台湾居住的时间已经超过在香港生活的时间。担任传媒工作,长期观察并融入当地社会,是一个应该很有资格被称作台湾通的香港人。

拆蒋介石铜像挑起蓝绿仇恨,对绿营选情是利是弊?

2021-09-14 10:48
1A+A-

   在绿营掌权的中国台湾,蒋介石铜像堪称为一种大规模毁灭性武器。对自己人而言,可以勾起新仇旧恨、省籍情结和历史创伤等等万灵丹,团结内部。同时还能用来对付蓝营,揭起过往疮疤,而且屡试不爽。遇到选举或者政治事件陷入困境时,只要破坏或者拆除几尊蒋介石铜像,马上可凝聚绿营支持者一致对抗蓝军。


   距离明年“九合一地方选举”还有14个月以上,民进党为争夺台北市长宝座,已率先拿台北市最大、位于中正纪念堂内的蒋介石铜像开刀,宣布近期拆除。明眼人一看便知是要挑起蓝绿仇恨,转移施政失能的焦点,激起绿营支持者同仇敌忾的气氛。


民进党当局决定移除中正纪念堂内蒋介石铜像。


   拆除或者破坏全台各地蒋介石铜像,当然不是新鲜事。举凡绿营名不见经传的政治人物只要想出头,就会以电锯切头或者泼漆等手段,引起舆论注意;至于地方绿营县市首长,则直接以拆除铜像的方式,表达本身政治思想正确。近年岛内蒋介石铜像几乎无一幸免之际,位于台北市中正纪念堂内的铜像却依然安然无恙,显见对付这座最具指标性铜像,有极高政治风险,绿营不敢轻易尝试。但如今却决定出手,明显是冲着很可能代表国民党参选台北市长的蒋家第四代、现任立委蒋万安而来。


   从去年新冠肺炎疫情爆发到今年初,“卫福部长”陈时中曾经因疫情控制得宜,一度人气急升,成为绿营参选台北市长呼声最高的人选。可惜后期因为政策失误,意识形态凌驾专业判断之上,导致今年5月爆发一轮严重本土疫情,而且拖延疫苗采购进度,让中国台湾至今仍疫苗严重短缺引发高度民怨,连蔡英文的民调支持度都因此骤跌,目前看来陈时中几乎笃定无缘代表民进党参选台北市长。


   陈时中落马之后,目前呼声颇高的是民进党积极裁培、具有耶鲁大学经济学位的民进党台北市党部主委吴怡农。年轻帅气,高学历又是血统纯正的绿二代,是民进党的明日之星。不过他在2020年竞选“立委”时,在同一选区激战后败给蒋万安,如今蒋万安在国会表现出色,吴怡农明年卷土重来未必有胜算。


   处于下风就抹红抹黑,一向是绿营强项,这次经由蔡英文拿来专门批斗国民党的“促进转型正义委员会”出手,抛出中正纪念堂改制为“反省威权历史公园”计划。除了拆除里面的蒋介石铜像外,纪念堂外观也要全面改装,声称实施民主的地方不应该崇敬威权。


   高度争议性计划一出,蓝绿支持者果真陆续归队,而一向形象清新政绩卓著的蒋万安,也因此被贴上独裁者后代和权贵的标签,一举两得。


移除中正纪念堂蒋介石铜像,目的是要对立委蒋万安贴上独裁者后代标韱。


   不过民进党此举,很可能是双面刃。首先是庞大的经费,劳民伤财,要全体纳税人买单。疫情当下,很多人已经连吃饭都有危机,还要眼睁睁看着政府把钱用在搞意识形态的大工程上面,不免为自己的血汗钱心痛。其次,很可能因此激起浅蓝和中间选民不满,认为保命的疫苗采购很会拖延,拆铜像这种不急之务却很积极,反而向蓝营靠拢,或是起码拒投绿营。


   平心而论,蒋介石对中国台湾绝对是有功有过,不能一笔抹煞他的成就。台北市民水平相对最高,有判断力的理性选民较多。如今绿营放出大招,对选情是伤害还是加分,仍在未定之天。

上一篇驻美代表处改名,是嘴炮?抑或是密谋改变台海现状?
下一篇最完美的夏日运动:溯溪
评论
我来说两句1